5 stelle?

non ricordo di averne ancora viste per rece di quest'anno. E' un atto sicuramento coraggioso nadine. A questo punto siamo obbligati ad ascoltare per verificare

Saluti

Madame Nadine, Le Rinnovo i complimenti per il suo impeccabile stile recensoreo. L'album è decisamente raffinato e ben suonato, l'ispirazione non è ancora venuta meno al Banhart!

Ascoltato due volte

e mi sento già di potermi sbilanciare: lavoro davvero eccezionale. Nino rojo non mi era piaciuto e avevo un pò dimenticato questo autore che invece è riuscito a rilanciarsi in maniera formidabile mischiando una qualità impressionate di generi, influenze, stili con una raffinatezza eccezionale. non dò pieni voti solo perchè penso che per dare un punteggio così alto debba per forza scattare qualcosa dentro di sè, insomma dovrei ascoltarlo ancora un sacco di volte e dovrebbe diventare uno dei miei preferiti per avere il 10, voto che lascio una piccola isola di dischi eletti.

E cmq cara Nadine la tua recensione è davvero bella: fresca, poetica, quasi spensierata. Regge davvero bene il confronto con il disco in questione. brava!

il disco non è pienamente convincente, è l'album meno particolare di banhart secondo me.

la recensione è molto ben scritta, ringrazio ancora la otto per avermi fatto avvicinare alla shannon wright, però ragazzi, dico un pò a tutti approfittando della visibilità di banhart, parliamo un pò più di musica, ultimamente si sta calcando un pò troppo la mano con queste metafore pseudointellettuali o voli pindarici presi a prestito un pò ovunque, siete ottimi scrittori ma scendiamo un pò più con i piedi per terra, si parla semplicemente di musica, spero sia critica costruttiva questa, nessuno se la prenda, un abbraccio.

In disaccordo (con Rael)

In tutta onestà e da modesto recensore quale sono, molto più terra terra e grezzo (e lo dico senza salamelecchi nè ruffianeria), trovo VITALE che in un sito di musica si usino registri e stili diversi e che ci sia spazio, di tanto in tanto, per recensioni meno tecniche e, permettetelo, più alte.

Trovo inoltre un pò offensivo il termine "metafore pseudointellettuali o voli pindarici presi a prestito un pò ovunque" anche se detto come "critica costruttiva": non per la critica in sè, che è ben accetta e vitale in un'ottica dialettica, ma perchè trovo il linguaggio della recensione originale e ben poco derivativo (molto meno derivativo sicuramente del 99% della musica che gira) e sopratutto trovo geniale l'idea, che ha giustamente evidenziato anche Alessandro, di utilizzare per recensire il disco le stesse modalità utilizzate nel disco stesso.

Che evidentemente tu non apprezzi: personalmente invece, pur essendo un fautore degli avanguardisti del pop, trovo FONDAMENTALI artisti che sanno lasciare una loro impronta semplicemente grazie ad un registro espressivo distintivo. Questione di dettagli, ma dettagli vitali.

Il disco lo sto ascoltando da giorni e, personalmnete, sta già scaladno la mia top ten dell'anno: da tempo non sentivo un disco in grado di trasformare con tale grazia ed arte l'ecumenismo in virtù.

Il mio 9 se l'è già assicurato, ma a fine anno potrebbe anche essere di più.

che poi rael scusa eh ma te dici "si parla solo di musica in fondo"

Io ti ribatto: per me la cosa più sublime di cui si possa parlare è l'amore. E penso lo si debba fare con la poesia.

Poi però c'è la musica. E poi tutti gli altri sarcazzi.

Quindi dal mio punto di vista parlare di musica è qualcosa che si avvicina al sublime. E lo stile si deve adeguare.

frau nadine!

Recensione più che buona, con il consueto stile di Nadine. Ognuno ha il suo modo di descrivere le vibrazioni di un album , l'importante è che se ne sviscerino compiutamente i contenuti.

soulbro le critiche costruttive possono anche essere un pochino velenose, basta prenderle con la giusta misura e senza erigere le barricate di difesa, ecco peasyfloyd con la sua apologia dell'amore è stato simpatico (anche esagerato), riguardo il "modalità utilizzate nel disco stesso" e le varie originalità di cui parli preferisco non rispondere altrimenti ci fossilizziamo su questa recensione, ed era l'ultimo dei miei pensieri.

riguardo il disco in se non sono daccordo come già detto, dando un occhiata in giro per il web noto pareri simili al mio, questo non significa nulla, ma mi fa sentire meno solo, qui siete sempre tutti per uno uno per tutti.

e non denigrare il tuo stile (terra terra come tu dici), hai poca autostima, stai su, un abbraccio.

Solo i soliti snob di ondarock potevano dare un misero 6 ad un disco del Devendra! Un saluto a Donjunio.

odio sto fricchettone trendy

....ma devo dire che sto disco male non è. è ultra derivativo ma qualcosa di affascinante ce l'ha lo ammetto, mi piace di + di Cripple Crow. Ma una domanda: quando canta in vibrato (soprattutto nei primi dischi) non ricorda inquietantemente a Fabio Concato??? Provate a sentire anche solo l'incipit di Seahorse e ditemi....

Il 10 lo do alla recensione,davvero splendida, purtroppo però il disco non mi ha per niente appassionato...mi sembra che banhart non si sia sbilanciato più di tanto. continuerò sicuramente ad ascoltarlo, chissà, forse si tratta solo di trovare la giusta chiave di lettura. per ora però il voto è sette

Diavolo d'un Devendra!

Sarà che mi danno al c**** gli enfant prodige, o che mi fido poco degli eredi designati (vedrete, è altrettanto buono, avevano detto 30 anni fa di James Belushi e da allora neanche una risata!) fatto sta che 'sto Devendra l'avevo sempre un po' snobbato. Ora faccio mea culpa, supercazzola prematurata, atto di dolore e tutto l'immane apparato giaculatorio a porata di mano: questo disco è un caleidoscopio di stile e semplicità. Fare le cose semplici (e perciò pericolose)con stile, questa è arte. Un disco lungo e terso che abbacina e ammalia, non stanca, non incomoda, non mena il can per l'aia. Folk, soul, dub, doo wop (da qualche parte ho inteso pure un mezzo garage), psichedelia. Qualunque cosa sia, dovunque decidiate di riporlo, una cosa è certa: questo è il disco ideale per chiudere in bellezza l'anno solare. A lei, Madame Nadine, bacio la mano con deferenza. Incantevole.

troppo facile

Troppo facile. Con quella voce, quella chitarra e quella faccia potrebbe anche cantare "Le tagliatelle di nonna Pina". Qui abbassa i volumi (nel senso che se non alzi il volume non senti nulla ?, abbandona l' opulenza del disco precedente ("Cripple crow") e butta li un pezzo da 8 minuti straordinario. Questo il quinto disco. E il quinto capolavoro.

....ma come si fa???

4 stelle

fermo restando che è uno dei pochi geni musicali rimasti,

questo è un grande disco, molto vario, dove spicca la monumentale "sea horse", ove mi ricorda i Jefferson Airplane.

come dischi,

preferisco i primi 2, unici

5 stelle è preciso

devendra è uno di quelli che ho "studiato" abbastanza bene e questo disco è davvero il top della sua produzione nonostante io sia più affezionato a rejoicing the hands