Forum musica - Leggi argomento

Music God Registrato: 05/04/07 12:52 Messaggi: 3075 Residenza: Aosta

Tutti gli artisti sono di sinistra. GiÃ .

Davvero?

Sfatiamo un mito: il rrruock e il pop possono essere anche di destra.

Qui possiamo elencare le uscite nazionali e internazionali di musicisti che hanno scelto il lato destro della forza.

Music Guru Registrato: 15/11/12 21:37 Messaggi: 1763

beh subito citiamo Ted Nugent

"non sono nella hall of fame perchÃ¨ sono di destra e cacciatore"....ostracizzato anche lui dai giudici comunisti Laughing

Utente Master Registrato: 22/02/18 13:15 Messaggi: 308 Residenza: Verona

PerchÃ©, Ted Nugent Ã¨ un artista?

Music Guru Registrato: 15/11/12 21:37 Messaggi: 1763

bentornato Gennarino!!

Ted Ã¨ pur sempre uno dei papÃ dell'hard rock americano.

cmq in ambito metal/hard rock si sprecano gli esempi. Pensiamo ai Pantera ( il cui brano "rise" si puo' considerare un inno white trash ante litteram) o gli Slayer, con "angel of death " dedicata a Mengele..del resto Ã¨ un tipo di musica che puo' sollecitare istinti belluini.

il mitico Charles Aznavour Ã¨ sempre stato gollista, sostenitore di Chirac e Sarkozy...incarnava il classico borghese francese.

Neil Young negli anni 80 ebbe una sbandata per Reagan, anche se era piu' una provocazione contro l'imborghesimento della controcultura californiana( tipo i suoi ex sodali CSN in copertina in barca a vela nel disco del 77 come tre yuppies annoiati), da lui giÃ preconizzato ai tempi di On the beach...

in Italia chi abbiamo....Povia, poi Giovanni Pio Lindo Ferretti passato dai CCCP alla Meloni
Laughing

Music God Registrato: 05/04/07 12:52 Messaggi: 3075 Residenza: Aosta

Ma come ti puÃ² venire in mente di svegliarti la mattina e andare ad ammazzare un orso? Confused

Bene comunque, vi vedo in sintonia con lo spirito del post.

Io vado sulla cronaca recentissima

Ariel Pink tra i partecipanti della scampagnata a Capitol Hill

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

Bel topic!

Qualche nome: i Queen, che erano monarchici dichiarati sotto ogni aspetto ghghg

Quella di Neil Young credo fosse appunto piÃ¹ una provocazione legata al momento storico e a una certa disillusione.

Potremmo citare Kanye West (vista la virata trumpista) anche se non so quanto valga, per me piÃ¹ che di destra o di sinistra ha una cotta terribile per se stesso Laughing

Come disse qualcuno, ognuno di noi si ama, Kanye perÃ² in piÃ¹ si corrisponde.

In ogni caso non definirei mai l'Ã©lite musicale americana, quella che giubila per Biden, come "di sinistra", semmai come culturalmente un po' piÃ¹ progressista che conservatrice, spesso peraltro per convenienza.

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

In generale, in ambito hard-rock o pop mainstream puoi trovare molti musicisti con simpatie destrorse piÃ¹ o meno esplicite, mai troppo esibite.

Generi piÃ¹ radicali come il metal estremo hanno invece una forte connotazione da destra sociale e "pagana"; a volte si trova la medesima connotazione in certo hardcore punk estremo, che usa i simboli reazionari in chiave estetica forse, ma li usa.

Capitolo a parte potrebbe essere aperto sul folk apocalittico, i vari Death in June etc.. che sono molto ambigui: Douglas P. evoca la notte dei lunghi coltelli, ricorre a una simbologia nazistoide, poi perÃ² ha suonato nei centri sociali. Diciamo che anche nel loro caso si parla piÃ¹ di scelta estetica che apertamente politica, e se proprio vogliamo buttarla in politica piÃ¹ di una posizione da nazional-bolscevismo pagano, qualcosa del genere. L'esoterismo insomma mi pare ricoprire un ruolo cardinale, cosÃ¬ come accadeva con i Joy Division.

Music God Registrato: 05/04/07 12:52 Messaggi: 3075 Residenza: Aosta

Kanye West Ã¨ un caso a parte, in effetti Laughing

Riguardo al metal consiglio quest'articolo ( https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/heavy-metal-confronts-its-nazi-problem ).

Ovvio che certi generi nascono stressando, almeno esteticamente, caratteristiche riconducibile alla destra, spesso quella piÃ¹ estrema: machismo, violenza, esoterismo, paganesimo... Quello che fa specie Ã¨ quando personaggi legati a correnti piÃ¹ tradizionalmente "arty" e liberali si rivelano (forse a causa del progressivo imborghesimento accennato da zagor) conservatori incalliti.

Ah, nessuno ha ancora citato lui, il grandissimo Moz, che qui esibisce la spilla del gruppo di estrema destra For Britain, specializzato in campagne anti-islamiche

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

Moz da un lato anti-monarchico e "populista", dall'altro ha sempre flirtato con il nazionalismo britannico radicale, appunto roba da National Front.

Music Guru Registrato: 15/11/12 21:37 Messaggi: 1763

vabbÃ¨ Moz e Kanye West li abbiamo ampiamente sviscerati nel topic " i nuovi mostri", la sede ideale per loro Laughing

...idem stu ariel pink

capitolo nazismo, sicuramente il simbolo della svastica ha fatto spesso capolino in ambito rock ( da Bowie a Ron Asheton), vuoi per Ã©pater les bourgeois, vuoi per affinitÃ esoteriche, vuoi per una personalitÃ complessa come quella di ian curtis ( che si cibava di tutto cio' di morboso che c'era nell'estetica superomista, here are the young men the weight on their shoulder)...niente comunque di organico credo, a parte certe derive metal.

poi vabbÃ¨. Ã¨ sempre fondamentale scindere l' artista dall'opera...CÃ©line era un terribile fascio antisemita, ma resta uno dei piu' grandi scrittori del 900 per dire.

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

SÃ¬, in un caso come quello di Ian Curtis dobbiamo pensare anche al clima culturale di fine anni '70 (la Manchester decadente) e al significato puramente provocatorio della svastica in Inghilterra.

Sono comunque d'accordo sull'esigenza di scindere il discorso sulla persona da quello sull'opera, e soprattutto credo che sia sbagliato applicare criteri attuali a persone e opere molto lontane nel tempo, perchÃ© diversamente finisce che Dante era un bigotto terrapiattista reazionario e moralista (e lo era eh, per gli standard attuali, ma stiamo parlando di Medioevo e dovremmo ricordarcene ghghg).

Poi credo che in linea di massima un grande artista sia quasi una grande persona, almeno chi propone un'arte anche di riflessione e di contenuto (l'abilitÃ tecnica in sÃ© naturalmente prescinde del tutto dal valore della persona). Il grande scrittore cileno Roberto BolaÃ±o citava proprio Celine come unico esempio di scrittore straordinario e persona pessima, a suo parere..Anche se poi diceva che Gabriel Garcia Marquez era piÃ¹ che altro uno che aveva passato la vita a intessere amicizie importanti con cardinali e colonnelli ghghgh

Music God Registrato: 12/10/08 20:08 Messaggi: 2006

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

GiÃ . Si tratta di una tendenza culturale mainstream emersa giÃ negli anni '80 e divenuta poi totalitaria: una sorta di vago e blando progressismo culturale che si sposa a una visione del mondo totalmente liberista e anti socialista.
Un trionfo di individualismo culturalmente meno reazionario che ha portato la destra sociale e le sue forme di espressione artistica a riappropriarsi invece di idee che pensavamo superate (da qui, il populismo).

Per me Ã¨ di grande interesse vedere la relazione tra la cultura e il mondo, senza scadere appunto nel giudizio moralistico sulla persona. Poi io un po' credo ancora nella concezione per cui l'arte non Ã¨ un fenomeno neutro (l'ideologia pop totalitaria ci ha insegnato e anzi imposto questo), ma un motore della societÃ e della storia, e che possa essere giudicata anche sotto questo profilo, senza perÃ² scadere nel manicheismo o in tesi assurde (appunto Dante bigotto e terrapiattista).

Music God Registrato: 05/04/07 12:52 Messaggi: 3075 Residenza: Aosta

sÃ¬, scindere tra artista e persona Ã¨ fondamentale, anche perchÃ©, al contrario di francesco, ho il sospetto che gli artisti siano spesso affetti da un eccesso di vanitÃ e protagonismo.

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

Forse mi sono espresso male, quello lo credo anche io, ma penso anche in larga misura chi propone qualcosa di veramente alto e significativo abbia un concetto piÃ¹ alto e significativo dell'esistenza e del suo valore, o che quantomeno riesca a coglierlo.
Poi Ã¨ chiaro che spesso l'originalitÃ dipende anche dall'esistenza di personalitÃ eccentriche, spostate, egomaniache, eccessive nel protagonismo o quasi eremiti (i casi estremi di Kanye West e Daniel Johnston); di regola, le persone normali, integrate, che condividono i valori dominanti etc.. possono essere grandi artisti ma raramente propongono qualcosa di veramente originale o capace di regalare un punto di vista diverso sul mondo, perchÃ© non lo possiedono loro in primis.