Forum musica - Leggi argomento - gruppi utili e gruppi inutili , secondo il mio umile parere

Utente Junior Registrato: 20/10/20 11:51 Messaggi: 27

Buongiorno sono nuovo qui , ho fatto una piccola presentazione , che sto per approfondire adesso , ed oggi farÃ² una piccola recensione , sperando di non sbagliare niente .
Detto ciÃ² , inizio a spiegare con molta umiltÃ e sottolineo che sono motivazioni e pensieri strettamente personali come vedo e intendo io la musica , dove non intendo offendere i gusti altrui , ne tantomeno giudicarli .
Pronto a ricevere sassate e critiche inizio col dire , come dice il titolo del post che ( secondo il mio mediocre parere ) esistono gruppi utili e gruppi inutili , artisti e dischi sopravvalutati e sottovalutati , parto col dire che nella categoria dei gruppi inutili inserisco , BEATLES , ROLLING e QUEEN ritengo non che non siano commercialmente validi , ma in fatto di saper suonare li considero gruppetti da oratorio , non li paragono minimamente a gruppi tipo ALLMAN BROTHERS BAND , VAN DER GRAAF GENERATOR, o la nostra PREMIATA FORNERIA MARCONI . Per quanto riguarda saper suonare la chitarra , mai potrei mettere sul piedistallo JIMI HENDRIX , giÃ il fatto che uno suona la chitarra con i denti e non Ã¨ in grado di fare una scala la dice lunga, per il mio modesto parere un J. McLaughlin dimostra che usare le sei corde Ã¨ un'altra cosa , ERIC CLAPTON non mi Ã¨ mai piaciuto , e si Ã¨ sempre appoggiato ad altri per comporre i suoi dischi nei svariati gruppi che ha fondato ,lo trovo palese che non puÃ² avere confronti con PETER GREEN , che prese il suo posto nella corte del leone di Manchester , definito poi il meglio e dopo Clapton , ed il fratello maggiore di JIMMI PAGE , per non parlare di MIKE BLOOMFIELD , visto che di blues si sta parlando ; SANTANA , uno scolaretto a confronto a Marc Ribot , poi trovo molto interessanti chitarristi della nostra terra , tipo BEPPE GAMBETTA , o RICCARDO ZAPPA .
Dischi sopravvalutati ? RUMORS dei FLEETWOOD MAC , o meglio dei nuovi FLEETWOOD MAC, non so cosa ci trova la gente in questo disco , si Ã¨ vero la musica deve dare emozioni e ognuno ha le sue personali e non discuto , ma quando sul piatto gira per esempio â€œ if i could only remember my name di DAVID CROSBY , si capisce allâ€™istante che suonare Ã¨ un'altra cosa .
Questa Ã¨ la mia presentazione un poâ€™ piÃ¹ definita non ha nessuna pretesa di essere condivisa e non mi ritengo affatto un guru della musica, e solo per far capire con molta umiltÃ che il tipo di musica che ascolto non Ã¨ quella che sta troppo sotto i riflettori , e a me ripeto, a me, da piÃ¹ soddisfazioni ,attendo come giÃ immagino granate lanciate da ogni dove , e critiche di ogni genere , perchÃ© ogni critica Ã¨ costruttiva .ora vado a recensire il mio primo disco su questa piattaforma ,un caro abbraccio a tutti e buona musica sempre e comunque a tutti , non intaccando minimamente i gusti personali di ognuno di noi . Chiedo scusa se questa presentazione possa far intendere che mi senta uno che snobba ciÃ² che altri ascoltano , ma non Ã¨ nel mio intento , credetemi , e solo una mia opinione .

Music Guru Registrato: 15/11/12 21:37 Messaggi: 1756

un forum musicale serve proprio a confrontarsi, ognuno puo' dire la sua e nessuno ha la veritÃ in tasca.

non sono d'accordo con buona parte dei tuoi giudizi, ma non importa...sui Beatles troverai chi ti darÃ corda di sicuro eheheh

"Rumors" dei Fleetwood Mac lo trovo un disco formalmente perfetto di aor/soft rock da stadio, e' abbastanza pacifico che un amante di Peter Green non lo apprezzi e lo trovi senz'anima...ovviamente anche io preferisco Crosby, quel lavoro Ã¨ proprio spiritualmente di un altra categoria, oltre che suonato divinamente.

Utente Junior Registrato: 20/10/20 11:51 Messaggi: 27

ciao zagor grazie per la prima risposta , senti ho recensito un disco dei popl vuh, ma non lo vedo , ho sbagliato qualcosa ? eppure ho seguito passo passo tutto il disclamer su come fare ... Crying or Very sad

Music Guru Registrato: 15/11/12 21:37 Messaggi: 1756

credo ci vogliano tempi tecnici per pubblicare una recensione, magari sarÃ online domani. quando passa qui qualche redattore magari te lo confermerÃ

Utente Junior Registrato: 20/10/20 11:51 Messaggi: 27

grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Utente Senior Registrato: 09/01/14 20:25 Messaggi: 80

Trovo la tesi iniziale non propriamente corretta.
Si puÃ² discutere sul fatto che un musicista/gruppo o disco sia sopravvalutato o sottovalutato, ma non parlerei di inutilitÃ neanche in presenza di cose che non sopporto.
Considero, ad esempio, i Rolling Stones, i Queen o Rumors dei FM, sopravvalutati, ma definirli inutili no, proprio no.

Utente Junior Registrato: 20/10/20 11:51 Messaggi: 27

concordo con te su quanto dici ,ma utili o inutili , passamela come frase (ironica) ,ti prego , anche perchÃ¨ come giustamente hai detto tu , non esistono gruppi inutili nel vero senso del termine , ma non esistono nemmeno gruppi che hanno un utilitÃ concreta , se non quella di rendere piacevoli momenti e occasioni di svago o relax , pensando ai BEATLES ad esempio , diciamo che hanno fatto partire tutto quello che ora gira intorno alla musica , ma io trovo le loro canzoni e dischi (inutili) perchÃ¨ musicalmente hanno fatto solo canzonette orecchiabili per la maggior parte dei loro dischi , passando agli STONES (inutili) perche sono ormai 50 anni che suonano sempre con lo stesso stile e la stessa nota principale , il sol ; trovo interessanti un paio di dischi degli STONES dove alla chitarra avevano ingaggiato MIKE TAYLOR proveniente dalla scuola di JOHN MAYALL , ebbe scusami ma si sentiva la differenza di professionalitÃ rispetto a KEITH RICHARD .
quindi il mio punto di vista, preso con le dovute cautele, lo paragono ad un artigiano ,idraulico o elettricista ad esempio , tu chiameresti uno che sa il fatto suo e sa lavorare e cerca di risolvere il problema mettendoci un pÃ² di impegno personale facendoti risparmiare tempo e soldi , o uno che fa solo quello che gli Ã¨ stato insegnato non mettendoci niente del suo , dicendoti c'Ã¨ da cambiare tutto ? il brutto in questi casi come nella musica Ã¨ il non sapersi mettersi in gioco e rischiare magari anche un flop a livello di vendite , perÃ² questi non si siedono sugli allori, ma altri proseguono con quello a cui la gente piace , e paga . LIGABUE ne Ã¨ l'esempio vivente non c'Ã¨ una canzone che si distingua dalle altre , tutte simili , chi rischia rischia sulla propia pelle , DE ANDRE' ne Ã¨ stato l'esempio , e ad esempio CAPOSSELA non Ã¨ da meno ,cambiare , rischiare , dire qualcosa di diverso . penso di aver chiarito cosa intendo per (utile e inutile) , grazie un caro abbraccio

Utente Senior Registrato: 09/01/14 20:25 Messaggi: 80

Beh! Spero allora che nella tua recensione, non sprechi tempo e energie per mettere in cattiva luce questo o quel gruppo, una delle cose piÃ¹ inutili che si possano trovare in una recensione SERIA, dopo aneddoti personali e il mettere in mostra quanto si Ã¨ acculturati. Wink

Utente Junior Registrato: 20/10/20 11:51 Messaggi: 27

[quote="theRaven"][quote="theRaven"]
no non aver timore , non sono un critico musicale ne lontanamente mi passa per la testa di sprecare energie , mi piace solo commentare , essere commentato , poi Ã¨ normale che in una chat con idee diverse ognuno esponga le propie , ed Ã¨ bello anche confrontarsi o scontrarsi.Laughing Laughing

Utente Senior Registrato: 09/01/14 20:25 Messaggi: 80

OTTIMO

Utente Master Registrato: 22/02/18 13:15 Messaggi: 308 Residenza: Verona

Non mi si tocchi Keith Richards perÃ²

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

Per me "Rumours" rasenta la perfezione stilistica sotto innumerevoli profili e tanto basta, chiaramente non vuole essere un disco "profondo", se mai la categoria ha senso, ma in questo caso chissenefrega Smile

Aggiungo che la voce di Stevie Nicks in quell'opera ha una consistenza tutta sua, una grana quasi commovente che non ho quasi mai risentito, e che un pezzo come "Dreams" puÃ² fare invidia al 99% dei musicisti in circolazione.

Poi per caritÃ l'opera di Crosby vuole collocarsi altrove e lo fa, ma paragonare "le intenzioni" Ã¨ sempre un errore a mio avviso.

Music Guru Registrato: 15/11/12 21:37 Messaggi: 1756

Ã¨ che don't stop ha ispirato ( o meglio, Ã¨ stata malamente plagiata) la teribbile buona domenica di venditti, deve espiare questa colpa Laughing

battute a parte, i FM sono stati un caso paradigmatico delle fisime di certa critica, che ha contrapposto per anni i veri Fleetwood Mac, quelli mitologici di Peter Green contro quelli tutti lustrini e trombate+corna dentro la band dell'era Buckingham ( le due tizie sono degne di Beautiful in effetti), mentre si possono benissimo apprezzare entrambi.

il mio preferito di quei Mac Ã¨ l'omonimo del 75, con pezzi da novanta come landslide e rhiannon, ma negli anni 70 non hanno sbagliato nulla, almeno nel loro campionato milionario...mentre nel decennio successivo con i vari tango of the night sono diventati troppo melensi e stucchevoli.

Music God Registrato: 08/02/09 19:40 Messaggi: 4750

SÃ¬ anche per me negli anni '80 sono declinati terribilmente, il mio prediletto resta "Rumours" perchÃ© inanella capolavori, porta la pop music a livello superiore, un po' come un Todd Rundgren.

Utente Junior Registrato: 20/10/20 11:51 Messaggi: 27