Preferisco di gran lunga la corrente stilistica nel 'thrash-metal', da loro intrapresa, rispetto a quella 'street/glam-metal'. Gruppo fantastico, a mio parere, tra i primi (in termine di qualità) nel panorama 'thrash', insieme a Slayer, Metallica, Megadeth ed Anthrax. In quanto all'album, credo sia uno dei più significativi lavori 'thrash' degli anni Novanta. Coriaceo, vigoroso ed abrasivo [voto: 8.5] Ottima rece- Dmitrij

album molto buono, degno prologo al capolavoro "vulgar display of power"...... diamond RIP!!!!

toh!

Anselmo al massimo della forma. Disco di una potenza eccezionale. Bravo Dmitrij!

Il miglior Anselmo per me è quello di "Vulgar display of power" per non parlare di quello del primo Down...

a pensarci a distanza di anni anche questi attecchivano solo sui ragazzini, solo il titolo è comico per non parlare del nome del gruppo_'

...in effetti...non posso far altro che quotare rael. Loro mai sopportati, questo non lo conosco per fortuna e quindi non lo voto. Metallica, Megadeth e Slayer 100 volte meglio cmq

I soliti, retorici, noiosi "sputasentenze". Bravi, complimentoni!

Proprio non capisco chi dà voti e commenta dischi e gruppi che manco conosce, magari partendo dal nome! Si può essere più tristi e puerili?

vabbè Mr wave, è un modo di dire 100 volte meglio, per dire che secondo me sono meglio i suddetti gruppi ai pantera. Poi non è che vado a dire (e pensare!)che i metallica sono 1,34 volte meglio degli slayer o viceversa. Insomma nessuno vuole fare della musica una scienza certa, proprio per questo nessuno si dovrebbe stupire se qualcuno ha idee diverse dalle vostre.

E poi il nome c'entra poco (cmq li ho ascoltati, swansong,vulgar display of power anche diverse volte e di questo conoscerò 3-4 canzoni)concordo solo sul fatto che era ridicolo, come quello di un sacco di altre band di qualsiasi altro genere, tutto qua.Non mi sembra proprio il caso di scaldarsi.

quest'album è buonissimo....

io conosco bene i pantera, comprai addirittura un loro bootleg in audiocassetta, avevo 18 anni, le cose cambiano, io credo sia piu puerile rimanere fermi, è triste rimanere ancorati al proprio passato, un pò per nostalgia un pò per cameratismo, io credo che il nome o il titolo siano innegabilmente ridicoli, chiaramente ad inizio 90 non la pensavo cosi_'

Senza offesa

rael. E' però comprensibile che una cosa che piace a 18 anni possa piacere anche a 90 anni. Sai quanti gruppi hanno iniziato solo con pubblico giovane? Soprattutto in Italia. Per te evoluzione musicale significa disprezzare quello che c'è stato (a livello personale)? Io ascoltavo un genere assolutamente diverso da "che palle i metallari", eppure non mi sognerei di dire che Vivaldi è un deficente sempliciotto (solo perchè ha strutture musicali diverse da Stravinskij).

L'impressione è che tu abbia del risentimento verso il metallo. Quasi volessi scusarti di essertici avvicinato.

Altra cosa; il nome (al di là del giudizio che dai) è cosa strettamente marginale nel giudicare la musica di un gruppo. E poi bisogna contestualizzare, senza dire che erano tutti puerili. Lo stesso faranno di noi, fra 60 anni per qualcosa che riteniamo assolutamente fondamentale e maturo.

I Pantera hanno reso possibile molta musica che oggi ascoltano i ragazzotti (penso al Nu-metal ma non solo). Non ti piace? Ok, ma tutto quello che non piace a te è merda?

sante apprezzo il tuo intervento ma è stracolmo di retorica. il nome e il titolo sono strettamente marginali è fin troppo ovvio, la mia era solo un eccedenza da prendere così (ma resta un dato di fatto incontrovertibile), con la mia evoluzione musicale non ho certo disprezzato tutto il passato, ci mancherebbe, vale solo per determinati soggetti, ma è tutto fin troppo ovvio, di cosa parliamo? ho fatto delle riflessioni a distanza di anni, come potrai leggere nel primo intervento, la realtà intorno a me è questa, quella del tuo "giro" è un altra? pazienza! lascia spazio a tutti!

se non piace il nome pantera, non piacerà nemmeno superjoint ritual...che è invece geniale ah ah ah

Beh piacciono anche al grande scrittore Valerio Evangelisti, ad esempio. Al punto da chiamare uno dei suoi personaggi più famosi con il vituperato nome del gruppo. E non si può dire che non sia un uomo di cultura, ne tantomeno che abbia 18 anni. Credo che sia solo una questione di gusti, non d'età o d'intelligenza.

Lezabeth Scott

e tu chi sei? Scherzo, ma citare il Magister è per me fonte di enorme gioia. Ti sei rovinata, ti tengo d'occhio

grande lizabeth, finalmente un po' di gnocca su SDM....e apprezza pure i pantera....

ah tornare in dietro nel tempo, la testa che ondeggia in macchina, nessuno che guarda la strada!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... nessuno che guarda la strada

eravamo proprio dei coglioni (eheh)

Album fantastico, e "Cemetary Gates" è un capolavoro assoluto del metallo!

Lo preferisco a Vulgar Display of Power, che è più potente solo all'apparenza.

E' come se la carriera dei Pantera iniziasse qui, per cui questo può sembrare un disco preparatorio, di transizione. In realtà questo disco è più ispirato e personale del successivo, che comunque ha il pregio più di questo di essere un autentico bombardamento sonico. Pochi dubbi che siano i due dischi migliori dei Pantera, ma vanno scovate anche le perle nella produzione più tarda, in equilibrio precario tra le velleità di Anselmo e il resto della band.

Veramente un gran bel disco! Non so perché non li ho mai considerati prima d'ora.

qualche momento non male, ma al di la di questo un disco abbastanza mediocre dal mio punto di vista, mi spiace ma non capirò mai il successo che hanno avuto, in fin dei conto non hanno prodotto chissà che cosa