tutte tematiche vecchie come il cuccu...sottobosco cool e sottobosco anti-cool (pari sono), il (finto) nerd incompreso, la ragazza di "Perdona e Dimentica" mi ricorda quella di Common People (Pulp) che a sua volta ricordava ecc ecc, però è tutto ben infiocchettato e mi piace! musicalmente che ne dici peasy? ti piace?

spassoso il pezzo sui recensori indie-fighetti e il tipo "che scriveva su blow up" ghghghghgh

eh Paul mi piace sì musicalmente! Mi rendo conto che sono linee musicali standardizzate in un unico giro, ma è un gran bel giro, eheh

Ne parlavo qualche giorno fa nel forum... Musicalmente (e il genere mi piace abbastanza) lo trovo un tantino povero (ma a tratti piacevole). Il problema però sono i testi. Solitamente non mi ci soffermo molto, ma nel caso di un lavoro che si basa essenzialmente su di essi è quasi impossibile non farlo. Li trovo pretenziosi, sì, ma soprattutto superficiali. Questa banalizzazione, questa semplificazione della realtà contemporanea (le modelle - o, per lo meno, il 90% di queste -) non sono anoressiche, ma magre, e criticarle per la loro avvenenza o per la loro cura estetica è stupido; i pariolini comprano e vendono coca e lo fanno a 15 anni non a 18 e la situzione cambia radicalmente; la gente è anche il mestiere che fa e la roba che indossa: abbiamo un anima, Niccolò, ma abbiamo soprattutto un corpo; e potrei continuare un bel po'...); questo parlare per luoghi comuni basandosi su stilemi triti e ritriti mi infastidisce. E l'ironia e la destrutturazione dall'interno sono solo alibi molto molto furbi. La morale (e già per il solo utilizzare questa parola, si parte col piede sbagliato) che ne viene fuori è una noiosa e saccente predicozza da catechismo laico (lasciatemi passare l'ossimoro)... Sarà anche laico, ma a me i catechismi non sono mai piaciuti...

Se i testi parlassero di gelati al limone sarebbe forse un 6.

una pregevole giovinastrata- per quel che riguarda la banalizzazione mi ha dato fastidio velleità: non tutti usano le loro velleità per sopravvivere, crederlo è il massimo della decadenza e della depressione. Immagino il cantante si tiri fuori dalla folla di persone per cui ogni pretesa creativa si riduce a "velleità"...molto presuntuoso. Certo ne ho visti tanti di artisti fotografi, di giovani poeti filosofi su facebook, e di attori da doposcuola a cui questa canzone si attaglia bene ma non si può ridurre tutto a quelli che vogliono sentirsi un po' fantastici.

credo che trascuriate molto il fattore ironico e l'assoluta non-volontà di rendere tali affermazioni totalizzanti, bensì relative e parziali. E' questa ironia (e auto-ironia) che salva dal rischio di degenerazione in predicozzo moralistico. infine più che di banalizzazione parlerei di capacità di usare un lessico e un linguaggio semplici ma efficaci, riuscendo a parlare di cose sì banali, ma in maniera incisiva e offrendo importanti spunti di riflessione

Ne ho lette parecchie di recensioni su questo Sorprendente esordio, e posso dire senza tema di smentita che questa analisi è la più stimolante e ricca di spunti in cui mi sia imbattuto. In attesa di farmi un'idea chiara sul disco, complimenti a te a te, Ale.

Mmm. Ascoltati i tre pezzi sopra. Li trovo respingenti e musicalmente monocordi. Non fa per me, assolutamente.

Beh, a dire il vero - come scritto nel commento precedente - l'ironia l'ho considerata... Il fatto è che la trovo un semplice orpello per stemperare la materia. La sostanza resta quella, non c'è alcuno spostamento. Il lessico è semplice, vero, ma il linguaggio, paradossalmente, verboso e artificioso. Boh, anche gli spunti di riflessione proprio non ce li trovo. Tra la galleria di figure proposte ci mancava solo la borghese bionda finta, tutta rifatta (sempre che non mi sia sfuggita) ed avevamo fatto tombola. Il cd l'ho ascoltato parecchio perchè sulla carta, inizialmente, credevo potesse piacermi. Ora come ora però, salvo veramente poco.

ascoltato tutto, troppo monocorde anche se i testi qualche sorriso lo strappano. su rumore gli hanno messo 9 ghgh

"su rumore gli hanno messo 9"

anche se poi gli hanno affiancato un'intervista tutt'altro che condiscendente del mitico Blatto...

Questa polaroidizzazione electro-naif della piccola borghesia giovanile proprio non fa per me. 9 ad un disco del genere, anche solo musicalmente disquisendo, mi pare un'assoluta follia...

Ma gli hanno messo 9 solo perché viene sfottuto Blow Up? ) Comunque, a me pare una specie di instant-album che fotografa con momenti più o meno arguti l'Italia delle nuove generazioni. Musicalmente quasi irrilevante, come è uso in molto cantautorato nostrano. "Le coppie" è la più succosa. Da scanzonarci un po' sopra quest'estate, ma credo che invecchierà in tempi brevissimi (salvo magari essere ripreso come souvenir del 2011).

su BU invece gli hanno messo solo 7 per punire la presa per il culo, altrimenti sarebbe stato il trentesimo otto del mese ghghghgh

"Musicalmente quasi irrilevante" minchia targ da quando sei passato al free jazz sei diventato severissimo!!! scherzo lol...però dai per veicolare il messaggio un pop "semplice e lineare" e l'ideale secondo me!

Ma sì, qui più che pop "semplice e lineare" sembra che ci sia una base di default e via. A me mica fa schifo, eh: ascolto Brondi, figurati! )

Il nulla. In effetti, se i testi parlassero di gelati al limone avrei alzato a 3.

D'accordo col Los. Musicalmente il disco non vale un cazzo, se non un divertente deja-vu da Max Gazzè vitaminizzato. Un po' Baustelle, un po' di testi da anni '00 e il gioco è fatto. La trovata del bip sul nome del giornalista di Blow Up l'avevano già avuta gli Offlaga con più humor. I momenti salvabili sono quelli strumentali, secondo me (tipo il finale di "Velleità"). Don't believe the hype.

Il progetto I Cani ha vinto a prescindere perchè ahimè ha fatto parlare di se... anche troppo! Questo è un disco bruttino, niente di che, ma che diventa insopportabile visto 1) le schiere di ragazzini indiefighetti che vedono in questo album (che parla del nulla) una specie di diario della loro vita; 2) il fatto che questo tizio di cui sapevo il nome una volta ha semplicemente sfruttato i suoi soldi per riuscire ad apparire al grande pubblico.

Io trovo i testi pregni di nulla piuttosto che spassosi.

snobismo indie allo stato puro. va detto però che è un disco attuale, "parla come mangia", anche se in modo ricercato. la connessione con un certo ambiente è fortissimo, il distacco che dovrebbe trasparire dai testi suona più come un espediente retorico-(auto)ironico. insomma, gli riconosco un qualche valore culturale e sociologico, uno status di esemplare negativo della deriva indie italiana. gli aspetti musicali degni di nota sono minimi... c'è qualcosa che mi impedisce di essere troppo cattivo (Pariolini di 18 anni rimane un pezzo divertente). Non credo ci ripasserò su comunque.

Un mondo in cui questo disco suscita tutto questo hype (anche negativo)mentre Seth Putnam ci lascia nel silenzio è, appunto, un mondo che si merita i radiohead, Patrick Wolf e lo tsunami. ritornando serii un attimo, il disco è musicalmente nullo (a mio modo di vedere) ma i testi sono simpatici e ironici. Questo non basta a renderlo un capolavoro ma un lavoro sdecente sì. La cosa migliore è il titolo palese citazione di Eggers, ma solo perché Eggers mi piace.

Seth Putnam RIP

Ma non preoccuparti Emiliano, il silenzio sarà rotto presto. Il suo PR Kim Kelly ha già detto che è pronto un nuovo album degli Anal cunt (figa anale!?!) e che sarà il suo epitaffio. Le loro canzoni si che sono degli tsunami, dei brevissimi concentrati di violenza inaudita, e lui certo era più omo(fobico) di quelle checche di Patrick e Thom. Tornando seri un attimo ed usando le parole sempre di Kelly "egli è stato uno dei più sordidi musicisti che la scena extreme metal abbia mai conosciuto....ed è vissuto e morto secondo le sue regole." Ed infine: io non ho dato retta all'hype e non ho ascoltato sto disco, nemmeno piluccato un brano qua sopra, che attinenza c'è tra I cani, il tuo Seth e quelle checche che piacciono a me?

Lo ascoltato venti volte e non posso nascondere che mi piace, mi piace molto.

RERIP

Ahhh faceto fosti o-o ahahah E immagino per alcuna intendi nessuna, per naturali intendi culturali e per duetto duello eheh

povero

solo canzonette piacevoli e orecchiabili e versi scritti per essere condivisi su facebook. niente di più. povertà di contenuti estrema

Non vorrei mancare di rispetto a nessuno ma....cos'è sta merda?!?

Un piccolo capolavoro dei giorni nostri. Niccolò Contessa crea dei testi assolutamente geniali: una visione cinica, agrodolce (più agro che dolce), ironica e e impudente sulla vita e le persone - soprattutto queste ultime - del XXI secolo. La musica può essere definita noise pop, una batteria veloce che ricorda il punk, un synth che tesse dei riff incredibili e assolutamente orecchiabili e un "rumore" di fondo che conferisce a quest'album quel tocco in più. Consigliatissimo.