Fad Gadget è stato un grandissimo. Si chiamava all'anagrafe Francis (Frank) Tovey e agli inizi della carriera soffriva tantissimo di un complesso di inferioità perché avrebbe voluto comporre musica ma era conscio della sua incapacità di trovare la coordinazione corporea necessaria per suonare uno strumento. Così si diede allo studio delle arti visive e del mimo. E divennero memorabili i suoi live show con il corpo ricoperto di catrame e piume, suonava ringhiere e sintetizzatori con la testa, spesso provocandosi ferite, e fu tra gli inventori dello stage diving. Nel suo DNA artistico ci sono artisti diversissimi, per esempio Lou Reed per il modo di usare la voce, ma anche Bob Dylan per il gusto di raccontare storie e cogliere aspetti della vita sociale con dissacrante sarcasmo, oppure Iggy Pop per la propensione verso l'esibizione di una fisicità scabra e brutale. Fondamentale in tutta la sua musica la componente Industrial, genere che sentiva proprio più per necessità che per scelta di campo artistico, infatti era l'unico che gli consentiva di sopperire alla sua scarsa dimestichezza con gli strumenti musicali, almeno fino a quando non scoprì il synth. Innegabile la sua influenza su band come Pet Shop Boys, gli stessi Depeche Mode, i synthpopper tedeschi, la techno dance degli anni Novanta. Fad Gadget non è stato un minore ma tra i capostipiti di un genere. Non è più su questa terra dal 2002.

anch'io insisto nel pensare che Fad Gadget abbia avuto una importante influenza sull'evoluzione del genere. E a convincermi sono gli stessi ascolti dei suoi brani, che molto spesso sento anni avanti rispetto ad altre realtà dello stesso periodo. Questo in realtà si nota meno in Fireside Favourites, che sento legato piuttosto saldamente allo stile Numan/Cabaret Voltaire, mentre è più evidente in singoli da EP come Back To Nature o Lady Shave. Però queste conclusioni a cui si può arrivare da soli, perchè non sono mai state accennate da nessun grande critico nelle varie dissertazioni storiche? La cosa mi ha stupito non poco

Ma per esempio ho trovato in rete un articolo del solito Simon Reynolds su F.G. risalente al 1986. Vabbe' sempre in ritardo rispetto all'anno del suo esordio, comunque qualcuno che si è accorto di lui tra i critici musicali c'è stato di sicuro. Anche se così non fosse, non mi pare in ogni caso un problema grave. Per quanto mi riguarda non ho bisogno di nessun critico che orienti le mie scelte musicali, perché mi fiderò sempre di più delle mie orecchie. Eppoi per fortuna oggi c'è la rete che è una fonte inesauribile di informazioni e supera (quasi) tutte le barriere, anche quelle create dai critici incensati fin che si vuole ma spesso distratti e negligenti.

uuh!!!

morì tra trapani e martelli pneumatici

durante l'exciter tour...come supporto.

(collegamenti con black celebration sono piuttosto forzati...)

RE: collegamenti con black celebration sono piuttosto forzati

trovi tramb? Eppure nelle atmosfere buie di Salt Lake City Sunday o Coitus Interruptus io ci sento punti di contatto. BC arriva dopo alcuni anni, certo ha un carattere differente. Però l'idea che ci sta dietro non è poi così lontana da qui io insisto nel pensare che Fad Gadget abbia avuto una seria influenza. Poi boh, si tratta sempre di interpretazioni di un percorso storico

.....

bc è troppo distante, forse qualcosina si può intrasentire in "some great reward" influenzato a sua volta dai neubauten...ma sempre rimanendo in tema di processo musicale (quindi stile). Bc ha una struttura ossea completamente diversa. Sporca meno sperimentale e domestico..magari solo nella porsche di gahan mentre si accende stripped...

fai una bella recensione sui blonde redhead...

che sto andando giù di matto...disco più bello degli ultimi 15 anni!!!!

e molla black celebration che è già stato abbastanza martoriato qui dentro.

ciao.

uddio nelle mani di synth....scure influenze...

ma stavolta partono nomi e pronomi!!!!)

ma che gusti che hai.....ragazzo mio.