Recensione analitica, con cui in gran parte concordo. Uno dei dischi di maggior rilievo degli ultimi anni.

Bravo Peasy!

.

gruppo mediocre, disco mediocre

Il meglio.

Per me è il capolavoro dei Radiohead, insieme ad Amnesiac, gli altri album non mi prendono a parte canzoni sparse in quà e là.

Tipico disco da 6 spacciato per opera immane e innovativa...

Capolavoro che diede nascita al loro stile maturo...

Album coraggiosissimo per i Radiohead, che da un lato ricevette i complimenti e gli apprezzamenti della critica per la sua spiccata voglia di tentare un originale commistione fra elettronica ricercata e rock in chiave sperimentale e di andar oltre i ''classici'' stilemi della band, dall’altro rese i fan di vecchia data, delusi e amareggiati dall'opera in questione... (mah!) ...

capolavoro!!! non serve aggiungere altro

ma che è la nuova moda votare da "commenta" senza dire niente?? c'è anche l'opzione vota il disco, x chi vuole votare muto!! ))

c'hai ragione.

La recensione è fatta bene.

Kid A è semplicemente il disco della mia vita

Io son convinto che la musica inglese stia pagando ancora lo shock dell'accoppiata kid a - amnesiac...(aggiungerei anche xtrmntr dei primal scream). Da quel momento sembra che sia esploso qualcosa, cioè si sia interrotto il lungo cammino intrapreso dalla musica inglese a partire dalla metà degli anni '80 cioè dall'epoca dei mancuniani Morrissey & co. . Dal 2000 in Inghilterra sono usciti altri capolavori, intendiamoci, ma comunque isolati e abbastanza di nicchia, vedi voce Patrick Wolf e Divine Comedy (che peraltro c'erano già prima). L'unico grandissimo disco inglese con un seguito ampio è Third dei Portishead, ma son passati otto anni! E in questi otto anni? a livello di massa si è viaggiati con arctic monkeys, kaiser chiefs e gruppi siffatti. Insomma i radiohead e in seconda battuta i primal scream han fatto saltare il banco. E' una mia teoria e vorrei che qualcuno mi controbattesse.

Ti controbatto io, anche se non sarei la persona adatta a farlo per varie ragioni, tra cui due in particolare: 1. perché preferisco alla doppietta kid a/amnesiac quella the bends/ok computer. 2. perché nella sostanza sono d'accordo con te (anche se porrei la questione senza la distinzione della nicchia-non nicchia). Ma provo a controbbatere lo stesso. "Disaffected" dei Piano Magic (2005) è un gran disco, ad esempio. E già altrove citai l'album solista di Beth Gibbons ("Out of season" 2002) come una capolavoro assoluto da cinque stelle. Quanto a Kid A, ecco, come dire, senza volerne sminuire l'importanza, ma a me non è mai andato giù più di tanto. Rimarrò per sempre in disparte col mio problema a guardare gli altri bimbi saltare dall'emozione.

io ancora devo capire xche è ritenuto innovativo sto album, lol! o tipo achtung baby degli U2, tutti li a meravigliarsi per la straordinaria fusione di rock ed elettronica, boh! si ottimi album, ma non da perderci la testa ecco...ora anche io posso dire di preferire bends/ok computer )

Riguardo la forbice io non credo che il merito sia da imputare a radiohead o chi x loro, nn riesco a credere che siano ancora tutti sotto sberla da "kid a" tanto da rimanere paralizzati creativamente, o intimiditi da tanta magnificenza! gibbons, piano magic o wolf nn meriterebbero la nicchia in realtà...poi sai, è il pubblico a decretare la fortuna di un disco, magari è solo questione di vento....

questo disco è sicuramente innovativo, visto che quando è uscito in giro mi sembra non ci fosse niente del genere. infatti all'inizio non fu x niente capito, se non da pochi. anche molti fan rimasero spiazzati, mi ricordo di un sacco di gente che aveva amato "the bends" e "ok computer" rimanerci piuttosto male x quello che avevano davanti. ma poi il tempo penso abbia dato ragione ai radiohead.

Secondo me non fu allora (e non è tuttora) questione di capirlo o non capirlo, questo disco, ma di apprezzarlo o non apprezzarlo. Like it or not. A me non schifa (come vedo a qualcuno qui sotto), ma di certo non mi fa sballinare. E non credo che non mi piaccia perché non l'ho capito, sennò sarìa proprio mona, perché da capire non c'è tantissimo. D'accordo, poi, ripeto, sull'importanza oggettiva, d'accordo sul fatto che fu un disco di qualità che fece un rumore incredibile, ma rimarrò sempre convinto che qui c'è del sovraccaricamento. 7,5. Ne approfitto per salutare caramente tutti i confratelli della bri(t)gata, che spero non mi faranno trovare una testa di cavallo sul letto!

ahah ma a me nn schifa assolutamente, anche io sono per il 7.5, vogliamo fare i pazzi e dare 8? e diamogli 8, quello che dico io è che nn ha stravolto nulla, ha solo popolarizzato una "tendenza" già esistente, e non ha fatto venire i complessi a nessuno sopratutto, anche io sono d'accordo con target con il "non c'è niente da capire", mica è trout mask replica!

No, paul, non mi riferivo a te, ma a votoni polemici ancora più sotto, che sono esagerati all'opposto, esasperati da chissà quale battaglia antiradioheadiana da portare avanti in nome del bastiancontrarismo. Io, per capirci, voglio allo zio Thom un bene della megamadonna, tanto che siamo nati lo stesso giorno, e quando ho iniziato a strimpellare la chitarra, anno domini 1997, non c'era altro modo di creare cose nuove se non ispirandosi a "ok computer", e la visionarietà autistica di quei testi me la sognavo di notte. Bella paul e bella thom!

Mi permetto: se vogliamo dire che questo disco (e questo gruppo) ha aggiornato in chiave più moderna, più accessibile certe tendenze, occulte o meno, che allignavano nella musica cosidetta colta, penso che siamo tutti d'accordo, se sosteniano che hanno scoperto la penicellina o la fusione a freddo no.

Sdoganamento e proselitismo sono frutto, oltre che di un'indubbia bravura, dell' abilità comunicativa con cui hanno sempre fatto credere (alla maggior parte dei critici e degli ascoltatori) che prima di loro non si fosse mai udito nulla di simile.

...E bella simò. D'accordo con te.

"anno domini 1997, non c'era altro modo di creare cose nuove se non ispirandosi a "ok computer"....il segreto dei radiohead sta tutto in questa frase di Target. In quel periodo si faceva davvero fatica a trovare in classifica un prodotto rock pionieristico ( tra Prodigy, grunge diventato peggio dell'AOR etc etc), logico che un album del genere avesse fatto provare le vertigini a tanti. Anche se poi, scavando un po' nell'undergrouund, si trovava di meglio. Su "Kid A", album discreto, preferisco di gran lunga "amnesiac", in cui l'avanguardia si tramuta in grandissime canzoni.

mmmmh, io sarei molto più abbondante di Don Junio

(vabbe sono un fan dei Radiohead), ma concordo con

lui: preferisco Amnesiac a Kid A (preferisco il

tartufo al caviale s'intende)

Mah, io quest'aura di capolavoro futurista non ce la sento proprio. "How To Disappear Completely" è smithsiana fino al midollo e può giusto piacere ai talebani brit-pop, "Optmistic" sembra un outtake da "The bends". Ci sono tanti effetti elettronici mutuati dalla Warp sparsi qua e la', ma soltanto "national anthem" e "idioteque" tengono botta rispetto all'hype generato. Concordo invece su "Amnesiac", in cui le idee qui presenti in forma embrionale si realizzano in un'opera perfettamente capace di stare in piedi da sola.

beh, il mondo è bello perchè è vario. giustamente ognuno ha le proprie idee ed i propri gusti.

comunque, innovativo o no, x me è uno dei capolavori della musica rock. amnesiac? bellissimo pure quello.

p.s. comunque io ero tra uno di quelli che sto disco non lo aveva proprio capito.

"tra uno di quelli"??!! cavolo, dovrei fare un corso di italiano!

ma il gusto personale in tutta questa discussione non c'entra!

Insisto...

Ok Computer e, soprattutto, The Bends (per me il loro vero ed unico ca-po-la-vo-ro) rimangono irraggiungibili. Questo è un'ottimo lavoro, ma scompare se paragonato ai precedenti...alla fine, come sempre, è solo questione di gusti. Semplicemente Kid A/Amnesiac/Hail../In rainbows, pur essendo lavori di indubbia qualità, mi emozionano (molto) meno di The Bends

x dr.paul

i gusti c'entrano x il fatto che ognuno ascolta quello che gli piace. poi ho scritto anche idee.

su questo disco tu tieniti pure le tue, che io mi tengo le mie. questo penso che c'entra

A prescindere dagli arrangiamenti con cui Greenwood l'ha intarsiato, per me la struttura del pezzo è smithsiana ( "I know it's over" certamente può essere un referente, ma anche molte ballate eteree e fluttuanti da "Strangeways here we come"). Il che non è certo un insulto dato che gli Smiths hanno influenzato decine di gruppi, anche se è risaputo che per molti i Radiohead hanno inventato pure l'acqua calda e sono infastiditi da paragoni di questo tipo. Ad ogni modo, preferisco di gran lunga le composizioni di "Amnesiac", tipo "Dollars & Cents" o "Like spinning plates". Alla fine siamo sempre nell'alveo del de gustibus come vedi.

Oh rega mi stanno arrivando da giorni decine di mail di gente che commenta sto disco e nessuno si fila la mia rece sui Napalm Death Va bene che è un ottimo cd ma sprecarci sopra parole mi sembra esagerato, anche perchè tutto è fuorchè futuristico ed innovativo, non ha inventato niente che non sia già stato sperimentato dai gruppi sotto Warp Records o etichette simili. Dai, venite a fare baldoria nella mia rece dei Napalm così ci divertiamo D

Ovviamente volevo dire: sprecarci sopra FIUMI di parole mi pare esagerato.

giusto o no, accostare i radiohead ai mitici "smiths" non è x niente offensivo. anche se secondo me i primi sono superiori.

si smac ognuno si tiene le sue idee, ma siamo qui per scambiare pareri, in questa discussione in particolare si cercava di oggettivizzare (x quanto possibile) il tutto, se dobbiamo limitarci al de gustibus x te è un capolavoro kid a, x me è un capolavoro l'ultimo della aguilera...

ma questa è una discussione interessante, nn sei stato brusco figurati, anche io sono stato stringato perche scrivevo dal lavoro, sulla aguilera non sono per niente ironico..se vale la regola del de gustibus a tutti i costi. qui stavamo analizzando il fatto che molti fan credono che i radiohead abbiano inventato la lampadina, cosa c'entrano i gusti in tutto cio? tu stesso sei partito dicendo che questo disco è innovativo e che prima di allora nn c'era niente di simile in giro, invece nn è cosi, dipende sempre dal metro di paragone che si ha! poi che kid a sia ottimo album anche senza essere innovativo in senso stretto ok, ma da qui al miracolo d'inventiva ce ne passa!!

beh, l'esempio della lampadina calza a pennello. perchè un conto è costruirla, e un conto è farla funzionare. ecco, per me con "kid a" i radiohead l'hanno fatta funzionare. ti faccio un esempio jazzistico se mi è permesso, forse qualcuno potrà inorridire, ma è solo x fare capire il mio concetto. charlie parker e dizzy gillespie non sono stati i primi a suonare il bep-bop. altri prima di loro avevano suonato "la nuova musica" come si diceva allora. cosa voliamo dire che è un'ingiustizia se loro sono considerati i padri di questa musica? o che parker sia stato sopravvalutato e che non sia stato innovativo? direi proprio di no. "semplicemente" loro sono quelli che sono riusciti a renderla celebre, a costruirci attorno dei capolavori, in poche parole ad accendere la luce. ora, fatte le dovute proporzioni, capisci cosa voglio dire.

comprendo cosa intendi, forse per i beatles si puo fare un discorso del genere, parere mio! bye!

arrivo dopo

arrivo dopo....perchè sono iscritto da poco al sito!! comunque questo dico mediocre di un grupo di mediocre si infila cosi clamorosamente tra i capolavori.....

sembra proprio che la band, fedele alla sua linea suicida dal punto di vista commerciale, in quelle mitiche session abbia inserito in kid A le canzoni più "difficili" dal punto di vista melodico, ossia le meno adatte a un vasto pubblico, e riservato ad amnesiac quelle più orecchiabili e "da singolo", trattandole come scarti o, se vogliamo usare un termine più tecnico, outtakes. Un'autentica prova di coraggio e indifferenza ai canoni del music business che ha donato due splendidi capolavori che mettono in evidenza i due volti dei radiohead: quello più sperimentale ed elettronico e quello melodico legato al pop-rock britannico. Due volti che si sintetizzeranno alla perfezione in hail to the thief. la migliore band degli unltimi quindici anni.

'azzz!!! mi accorgo solo ora di aver scritto "bep-bop" invece di "bebop"... che vergogna!

adoro le band che non restano ferme... apprezzai paradossalmente addirittura la svolta "Pop" degli U2... figuriamoci un album come Kid A. La musica moderna, come la voglio io.

Ciò che dico sarà pure impopolare, ma questo disco lo trovo bruttissimo... una parentesi forse necessaria per loro, ma sono i Radiohead che meno mi piacciono... che poi se quest'album l'avessi fatto io me lo avrebbero tutti tirato in faccia, invece così divent colto e sperimentale... per me è solo triste e palloso.

Cerchi rogna Duca? mmm, l'importante è che mi lasci stare Amnesiac, ma anche questo ... Vabbè

pensa quel che ti pare (eheh), ho visto che in genere andiam d'accordo qui no.

Ah si ... e a me il colore viola non piace (eheh).

Dopo nove anni dall'uscita è impossibile negare a Kid A lo status di capolavoro! Splendido davvero, nient'altro da aggiungere...

Bigmouth strikes again

I Radiohead oltre che prendere in consegna la generazione post-nirvana seduce anche quelle seguenti. Kid A non è semplicemente un album sperimentale, con questo lavoro il gruppo sperimenta il tutto e per tutto producendo tutta una serie di mini video clips volti a spingere più avanti le possibilità di questo mezzo di comunicazione. I radiohead spingono avanti la comunicazione in toto arrivando a soluzioni di ermetismo e cripticismo lirico (yesterday i woke up sucking a lemon, sono stata mesi su questo verso) da fare invidia a quello letterario. Musicalmente invece innalzano barriere architettoniche che se scardinate mostrano la virginea purezza della composizione (è il caso di Motion Picture Soudtrack). I Radiohead sono una religione, non si possono trattare come un gruppo musicale qualsiasi. I'm sorry.

Il capolavoro dei Radiohead, Punto.

7.5 The bends e ok computer sono un'altra cosa

quoto dario completamente

Guarda Gigino, nessun muro di omertà! Magari ti

saranno sfuggite varie discussioni sul forum, ma

basterebbe leggere gli interventi sotto il tuo

per vedere che c'è chi l'aveva bocciato senza pietà prima di voi (es. Lux, Neu) e chi non lo considera comunque un capolavoro (es. Target, Dr.

Paul, Don Junio, Swansong, Nucifeno)!

CAPOLAVORO

Non il mio preferito dei Radiohead, ma sicuramente riconosco che è il loro capolavoro artistico, nonchè di tutto il rock in tutte le sue sfumature datato 2000-2009. Il miglior album uscito, avanti 10 anni, tematica impegnata e non facile, ma interpretabile, arrangiamenti visionari!

Lo acquistai assieme a OK Computer per la modica cifra di 2x10euro. Volevo finalmente capire quale fosse il motivo di tutta l'immensa (e non del tutto giustificata) quantità di sperticate lodi nei confronti dei Radiohead. Ascoltato OK Computer in parte capii: disco geniale, rivoluzionario come approccio al rock. Poi misi nel lettore questo Kid A. Dopo pochi minuti due domande mi sorsero spontanea: che è successo al gruppo di Ok Computer? E perchè a così poca distanza tra i due dischi? Trovai veramente noioso questo disco e tuttora continua a non lasciarmi nulla, non mi viene voglia di approfondirlo! E' certo che io non capisca la sua qualità e il suo apporto alla musica del nuovo millennio, ma per me rimane irritante. Salvo Everything In Its Right Place e How To Disappear Completely.

Un gradino sotto Amnesiac, ma coppia davvero eccellente

9/10 a kid a e 10/10 ad amnesiac. kid a ha fatto molto discutere , ma il capolavoro è amnesiac.

La recensione centra in pieno un disco avanti anni luce quando uscì (e anche ora), intriso di suoni favolosi, irripetibili, moderni, talvolta agghiaccianti, poi maestosi, colmi di fascino, un fascino metropolitano, come se raccontassero di una civiltà, di un mondo extraterrestre ("Treefingers" ogni volta che la ascolto). E adesso me lo ritrovo conficcato nel petto, incastonato come uno smeraldo, rilucente di un estro senza limiti, la bellezza e l'incredulità ancora intatte. Uno slancio creativo incredibile, che inaugura il nuovo millennio nello sconcerto che solo i grandi riescono a smuovere. Fantamusica.

semplicemente, non mi piace

non voglio neanche dire sia sopravvalutato. semplicemente, non mi piace. per me non ha mai significato e non significa nulla. dopo di che, nutro dei dubbi che lo si possa considerare una pietra miliare della storia del rock. uno dei dischi più chiacchierati della storia del "rock", quello si.

Ira, d'accordo con te...

Anzi...l ho dato via...ma non dico altro..capisco poco.

bah ormai è passato tanto di quel tempo che lo status di pietra miliare o discone della madonna se lo è gia conquistato e difficilmente si torna indietro! che possa non piacere ci sta per qualsiasi disco. anche io preferisco ok computer....ma questo lavoro resta un classico con o senza il mio appoggio!

Il mio preferito è Amnesiac, poi Ok computer e questo si gioca il terzo posto con Hail to the thief come la tua Lazio eheh

Un lamento continuo. Lagnosi a dir poco. Inutili in tutti i sensi. Dell'intera produzione, salvo giusto Amnesiac.

Io esprimo il mio parere, siamo in democrazia. O forse no?

Ma cosa dici? Questo è un sito di musica, giusto? Quindi, si parla di musica e ognuno è libero di esprimere le proprie idde e i propri giudizi, non mi pare di aver offeso nessuno. Se poi in questo sito è vietato pensarla diversamente da talune persone, allora siete voi quelli chiusi.

ok, capito.

Il migliore dei Radiohead. Ha influenzato un intero decennio.

Disco molto buono. Come la maggior parte della loro discografia. Sento pesanti influenze dei Talk Talk di Laughing Stock oltre ai Can come disse Yorke. Sul podio dei migliori con Ok computer e Amnesiac. Forse al terzo posto

Kid a 8,5 kid a - i due strumentali + packt like + pyramid song + knives out + like spinning plates 10 e lode peccato

Molti dicono che questo album ha influenzato un intero decennio ma a me non sembra, potete dirmi a chi alludete?

Hanno avuto il merito di far esplodere questo genere , ci sono album più influenti di questo. Essendo loro molto conosciuti raccolgono tanti meriti che in verita' non hanno. Anche se non sono stati i più influenti , nessuno può negare il loro valore .

miglior disco dei Radiohead.