bravo, però....

..non credo che i boston meritassero tutta la tua perizia. Li ho sempre considerati il simbolo di un rock un po' tronfio e pieno di steroidi radiofonici. Questo comunque non posso votarlo perché non lo conosco.

monnezza

Anche a me stokerilla diverte

tu che rincari la dose, assai meno

Dai PierPaolo

non te la prendere che sulla rete bisogna saper stare alle valanghe di opinioni che girano ogni secondo! Mica se la prendevano con te!

Ora trovo il modo di ascoltarlo, così riesco anche a fare un commento sensato

Ciao "metallaro"

Ogni tanto bisogna arrabbiarsi, nella vita. Fabio non è un fake che stronca e fugge, guardandosi bene dallo scrivere a sua volta qualche rece. E' un serio appassionato di musica ed una delle colonne di questo portale, meritevole quindi di rispetto quando incensa nei suoi scritti gente che, talvolta e come è giusto che sia, mi fa pena. E anch'io.

Pier, niente. Non ho capito l'ultimo "E anch'io" del tuo post qui sotto. Che giornataccia oggi, capisco ancora meno degli altri giorni! Comunque ti annuncio che anch'io ho messo nella lista dei miei prossimi ascolti questo disco dei Boston qui da te recensito, di cui ricordo solo l'opener. Recensione tra l'altro da professionista e piacevolissima da leggere. Come tu ci hai abituati.

Ok ok ok. Faccio ammenda. Però attenzione, io ridevo del commento, per il suo essere definitivo e demenziale. Stokerilla magari è anche simpatico, non lo so, ma io ridevo per il suo commento in sè, e non per rincarare la dose. Tra l'altro il disco per me è da sufficienza, non certo immondizia. Mi faceva ridere solo il commento, scritto a quel modo. Tutto lì. Se la sensazione fosse solo quella di aver mancato di rispetto ai Boston, me ne fregherei. Poichè potrebbe essere erroneamente interpretata come mancanza di rispetto nei confronti di PierPaolo, chiedo gentilmente a chi può di cancellare il mio commento. Lo invierò in pm a Stokerilla, casomai.

E anch'io esigo rispetto

E' questo il senso.

vabe ma uno che parla di monnezza dei boston non porta rispetto al recensore?

Lasciate pure stare stokerilla

Fa colore! Fabio è la frase "monnezza, non c'è bisogno di aggiungere altro" che non è da te. Quello che c'è prima è ok. C'è sempre da aggiungere alla palese condivisione di un giudizio così arrogante.

Paul

Non parlo di rispetto personale, ci mancherebbe, ma di rispetto critico. Basta vedere cosa ha scritto Gulliver qua sotto nel primo post. Fa sapere che i Boston gli fanno schifo nel dovuto modo. E' come se, invece di quello che ho scritto a Fabio sull'ultimo Anthony & The Johnson, avessi condensato il mio pensiero su un teoricamente riassuntivo ma formalmente offensivo "mi fa cagare".

Ripeto, ha ragione Pier. Tra l'altro quel "non c'è bisogno ...." era per denotare quanto il commento fosse lapidario, non per assecondarne l'idea. Comunque, sono commenti del cazzo, quindi non avrei dovuto avvallarne lo stile. Adesso, se volete che metta in atto un Seppuku pubblico ... altrimenti chi ha la gomma, cancelli. Grazie

"chiedo gentilmente a chi può di cancellare il mio commento. Lo invierò in pm a Stokerilla, casomai". Ma perché? Così una sana sganasciata in faccia e alla luce del sole diventa un ghigno dietro le spalle...

si pier comprendo cosa intendi, anche sotto le mie ci sono improperi, sai sono superflui i "monnezza" ma anche gli "stupendo", "meraviglioso" "sublime" o il solito pensierino copia/incolla ahahah, dipende se uno ha voglia di argomentare...vabe dai stiamo dando troppa importanza alle chiacchiere... )

Eddai su, basta litigare... Almeno fatelo in presenza mia e di REBBY, sennò non c'è gusto... E poi stokerilla è l'utente simpatico per eccellenza, uno dei pochi che adoro anche quando smerda la musica che mi piace!

Riassumo:

Lasciamo tutto ciò che è scrittoqui sotto, a lampante dimostrazione che si può discutere animatamente senza richiudersi in se stessi e mandarsi affanculo. Pieno appoggio poi all'ermetico stokerilla che, con i suoi "monnezza" + mezza stella disseminati qua e là, allieta a tutti la monotona e pesante lettura di rece e post puntigliosi e argomentati. Un grazie anche ai Boston, inconsapevoli pietre dello scandalo.

Ecco, ben detto!

Pier Paolo number one! E grandi Boston, anche se, con riferimento alla band mi trovo più sintonizzato sul commento di Gulliver (senza per questo considerare i connotati FM del gruppo in questione necessariamente come un difetto, anzi!). Quanto al presente disco, non mi pare all'altezza dei due precedenti sebbene fosse difficile all'epoca anche solo sperare che, a distanza di 10 anni dall'esordio, potessero sfornare un'altra hit di così potente efficacia come Amanda. Mi ricordo che comprai a scatola chiusa il disco in questione, avendo ancora nelle orecchie i fantastici ricordi di "Boston" e "Don't look back" e rimasi assolutamente a bocca aperta nell'ascoltare la splendida opening track. Lo stesso effetto non mi fece, purtroppo, "Walk On" del 1994 (che manco avrebbe dovuto uscire sotto il moniker "Boston". Senza Delp alla voce cazzo!)...ma questa è un'altra storia...

conosco solo i primi 2, molto belli, questo invece mi manca. Non sapevo della tragica fine di Delp, lo apprendo ora, mi dispiace, gran voce.

Gli ultimi due dischi di questi qui sono veramente osceni, mi piange il cuore a sentirli (li ho comprati per affetto: se ne stanno lì a prendere la polvere e ne tiro fuori uno una volta ogni due anni per rifocalizzare che Tom Scholz sì è fuso il cervello di brutto. Uno scandalo.