Il peggior Springsteen di sempre

Mi duole dirlo ma lo trovo agghiacciante, pubblicato solo ed esclusivamente per fare cassetta e sfruttare l'onda obamiana (vedi anche la partecipazione al Superbowl). Chiamare la E-street band per queste canzoni è aberrante, per non parlare del sempre più deleterio O'Brien. Si salvano giusto due o tre pezzi, ma anche quelli rovinati spesso e volentieri dalle scelte di produzione (Outlaw Pete ad esempio vorrebbe sorprendere ma lo fa decisamente in negativo...). Dubito poi che questi pezzi possano superare la prova del live, anche se è Springsteen... Ritiro o definitiva e auspicata svolta acustica?

Leggermente meglio di Magic, ma siamo ancora a livelli bassissimi. Certo, non è il suo primo periodo buio, ma che peccato vederlo così...

Springsteen sarà anche stato un portavoce generazionale negli '80 ma al giorno d'oggi è solo un personaggio anacronistico:la sua visione del mondo attuale è quella di un bambino delle elementari: Bush=guerra e disperazione; Obama=pace e prosperità (prosperità economica più che altro per lui grazie al lancio mediatico del disco). Il resto non conta, non c'è altro.E pensa che queste idee così profonde siano degne di un grande analista politico. Alla fine siamo sempre lì: change, yes we can/working on a dream...è sempre la solita solfa che si sente da mesi.

Poi dal punto di vista strettamente musicale siamo nel commerciale molto andante anche se qualche canzone bella(?) c'è...[4,5]

sa di vecchio!

Sarò onesto: ha frantumato le balle.

Premetto che l'ho solo piluccato, ma posso immaginare il seguito. Già ai tempi d'oro non è che brillasse per originalità o ecclettismo, ma riscattava il tutto con la sua straordinaria forza espressiva. E con la bontà dei pezzi.

Ora sarebbe il caso di fare basta. Magari buttarsi in politica: non so, Obama potrebbe farlo ministro della musica popolare, con Quincy Jones come vice, in onore del Meltin Pot.

Oppure limitarsi ai traditional come Pete Seeger.

Nebraska e The Ghost Of Tom Joad sono due grandi dischi acustici per quanto mi riguarda, poi ci sono dischi discreti con ottimi spunti e alcuni dischi pessimi(come d'altronde succede ed è successo a molti suoi colleghi che sono diventate delle cariatidi ben prima...) In effetti il presenzialismo e le eccessive uscite discografiche degli ultimi tempi sono piuttosto irritanti, ma il vecchio bruss per me un ascolto lo meriterà sempre nonostante tutto (sperando che non produca più paraculate allucinanti senz'anima come quest'ultima...)

Springsteen e tanti altri sono ormai solo delle macchiette, e nemmeno tanto simpatiche

Springsteen dovrebbe solo dedicarsi all'acustico ormai.Io sono sempre convinto che riuscirà a regalare un colpo di coda, ma non di certo con il peso del contratto e con gente come O'Brien attorno. Magic era ugualmente bruttino, ma aveva sicuramente pezzi migliori di questo per quanto mi riguarda. Questo è un totale nadir artistico con l'aggravante della eccessiva promozione commerciale

Bruce "rocker per casalinghe" springsteen

C'è ancora qualcuno che compra i suoi dischi e va a vedere i suoi (mega)concerti con 45 persone sul palco? Volevo dare 0, ma non si può dare meno di mezza stelletta come voto. Qualcuno provveda per favore.

Ma certo che si. Che c'è di male nello stare in 45 su di un palco? Questo disco non è un granchè, ma il solo The River vale l'intera discografia dei velvet fuffaground

"velvet fuffaground"? per fortuna c'è anche qualcosa dell'età giurassica che NON ti piace ghghghgh

Springsteen è un altro che proprio... no, qui mi utocensuro che poi mi linciate in massa!

"Zero stelle". Storia prende nota, signore. C'è altro che desidera? Un amaro? Un cognacchino? Un paio di signorine per finire in bellezza la serata?

zero stelle

don't worry, sono ampiamente provvisto su tutti e tre i fronti lady...abbisogno solo di strumenti adeguati (come sembrerebbe anche per altri) per provvedere alla votazione del già menzionato capolavoro...poi per quanto mi riguarda una qualsiasi nota presa a caso da primi 3 album dei VU vale l'intera discografia di questo dinosauro

meglio del boss solo bryan adams

Strano però che si usi il termine dinosauro per un artista ancora in attività, specie se in paragone con una band che nel 70 aveva già detto tutto quello che doveva dire. Eh, però quelli sono i Velvet Undeground, hanno innovato, hanno inventato. Prima di loro il nulla, poi protopunk, punk, new wave, noise, indie, raga-rock, alternative... come non fare riferimnto poi alla situazione socio-economica post-industriale della terza era vittoriana, durante la quale vi fu il famoso passaggio da bello estetico a bello artistico, grazie soprattutto alla poppàrt di Lurìd, Andy Luotto e Nico (la versione migliore è quella di steven seagal). Chi mai aveva inciso nei dischi l'alienazione dell'essere come subconscio di una presa di posizione nichilista? Chi altro mai ha esasperato così nettamente le avanguardie minimaliste filtrate attraverso un nichilismo cosmico pieno di feedback cacofonico espresso tramite elucubrazioni elettriche? ... per non parlare della banana

forse perchè john cale e lou reed, per non parlare di Nico, hanno fatto dischi leggermente interessanti e innovativi anche dopo il 70......bruce è dai tempi the river che sta ancora sulla riva del fiume ad aspettare l'ispirazione perduta ghghghgh

numeri uno

@Petoman. Mi rendo conto che ti piacciano le provocazioni, ma paragonare Sprigsteen e VU è come mettere sullo stesso livello Panariello e Carmelo Bene...

La solita storia

Bestropicalia ma cosa pensi di ottenere con questi interventi? Parli di provocazioni quando sei il primo a entrare a gamba tesa in recensioni di dischi che non ti interessano e invece di esprimere semplicemente il tuo disappunto verso il disco o l'artista spari le solite banalità a destra e a manca. Questi paragoni che fai dimostrano solamente una cosa: la tua enorme superficialità. Il disco recensito è veramente deludente e scarsamente ispirato, ma la "teoria" secondo cui Springsteen da The River (o da Nebraska per altri) in poi non ha più azzeccato niente di niente l'ho sempre trovata una posizione di comodo di una critica che spesso non è in grado di valutare serenamente le opere "senili" di artisti dalla lunga carriera, paragonando qualsiasi cosa al passato (analisi per altri versi condivisibile ma che non deve essere ovviamente l'unica da applicare). In Italia poi per molti ligabue è lo springsteen americano o addirittura il contrario e tanti sapientoni che millantano una fantastica conoscenza musicale ripetono queste scemenzuole fino alla nausea senza rendersi conto di essere abbastanza patetici. Anche i paragoni con i dischi di VU, John Cale e Lou Reed (gruppo e artisti che apprezzo molto e che propongono per forza di cose un tipo di rock diverso, ma NON PER QUESTO superiore o inferiore, da quello proposto da Springsteen) sono semplicemente fuorvianti e inutili.

Chiamata alle armi

“Questi paragoni che fai dimostrano solamente una cosa: la tua enorme superficialità”. Ma non mi conosci nemmeno? Solo per un commento pungente nei confronti del Boss? Poi il parallelo con i Velvet non l'ho certo tirato fuori io...comunque inutile continuare con questa polemica, ognuno rimarrà della propria idea, i fan continueranno ad idolatrarlo (nonostante qualche evidente segno dell'età), gli altri continueranno a fare volentieri a meno del suo rock da stadio e della sua retorica populista.

Ma chi lo sta idolatrando scusa? Ho detto che ha fatto dischi pessimi come è successo ad altri artisti, non sono mica di quelli che a ogni uscita di questi che tu chiami "dinosauri" grida al capolavoro, anzi le critiche ci sono e anche pesanti, ma non mi piace questo modo di entrare nelle recensioni per scrivere due scemenze come le hai scritte tu. Non basta esprimere il proprio parere sul disco e sull'artista e basta? Tu invece ho l'impressione che sei un fanatico al contrario, il che ti mette allo stesso identico livello dei fanatici di qualsiasi artista. Le crociate non servono a niente te lo posso assicurare. Ciao ciao

Inutile

Inutile

Sì, anch'io ritengo che questo disco sia uno dei peggiori della discografia springsteeniana. Ma proviamo a immaginare The wrestler, suonata chitarra e voce, in Nebraska: sfigurerebbe? Io penso di no. Un testo dolente, una melodia semplice ed efficace. Una perla che a mio avviso riscatta l'intero WOAD. La stessa cosa era successa con Human touch, altro album considerato brutto, ma riscattato da With every wish, un'altra perla che invece non sfigurerebbe in Born to run.

@bestropicalia

Complimenti per la professionalità, bestropicalia! Andando a vedere i tuoi gusti musicali è assai probabile che tu non abbia mai ascoltato il disco oggetto della discussione, ed è ovvio che non te frega niente di Springsteen, di cui forse avrai soltanto orecchiato da qualche parte born in the usa e dancing in the dark (una canzone quest'ultima suonata anche da Dylan, chissà se lo conosci). E fin qui tutto legittimo. Solo che tu possiedi il fine istinto critico di entrare nella recensione di un disco di cui non ti frega niente tanto per gettare merda là dove non arriva il tuo gusto musicale. Così, per sport. Complimenti, hai un futuro. Ah, un'altra cosa: oltre ad essere un fine critico sei anche un codardo. Prova a scorreggiare nella recensione di Nebraska, vediamo se ti vengono dietro.