me lo bocciate??...nooooo

stavo per prenderlo a scatola chiusa....

dovrei leggere altri commenti...a chi piace tutto fino a VERY?a me....e questo?

ciao

d.

azz...targhetta...ho visto le stelle di actually

forse, forse potrebbe piacermi...forse che fosse...non nel fosso. mi sento fesso...eh?!

sempre trovati ammorbanti, pero' la cover di go west era simpatica, molto da "trenino" ah ah ah....

30 anni?! esagerata!!!

I Pet Shop Boys nel '93 non andarono al Festivalbar ma al Disco per l'estate presentato da Claudio Cecchetto, suonando "Liberation" una sera e "Go west" la successiva. Da quell'esibizione la copertina di "Disco 2". Lezabeth, getta la maschera. Tramblogy: prendilo, sì. E' un buon disco per i loro livelli, certamente a un livello superiore di "Fundamental".

grazie tgt!!

però go west vi posso assicurare che è la più brutta di very.

ascoltate le numero dispari dell'album (cosa strana...). very very 5 stelle. (oddio ho esagerato..)

Sono d'accordo con te: "Go West" (direi con "One and one make five") è la minore di "Very", che resta tra i loro dischi più riusciti dall'inizio alla fine. Come vedi, io le stellette le uso con una certa parsimonia. Diciamo che questo è tra il 6 e il 7. PS: ignorate l'attuale tracklist qui proposta perché è sballata, e sarà presto corretta.

Miiiii, ma senti... statti calmo, avrò avuto 7/8 anni, comunque facevano schifo.

Eh eh. Mi sa che questa è la volta che perderò miserabilmente la tua fiducia! No, seriamente, se vuoi cominciare un approfondimento, non partire da qua, ma casomai da "Behavior" (1990). Mi perdoni Lezabeth, che pensavo essere fake.

sempre il solito discorso,target. l'ironia e l'understatement rendono meno delle personal jesus poses...eheheh. Questo non l' ho ancora ascoltato, ma a parte l'ultimo, non mi

hanno mai deluso, pop di gran classe fino a "release".

I Pet Shop Boys li ho visti nascere, discograficamente s'intende, al tempo li ho ascoltati molto, anche se mi hanno sempre suscitato molte perplessità. Da una parte mi rendevo conto che c'era stoffa pregiata di raffinatissimi synth-poppers, dall'altra erano capaci di imbarazzantissime cadute di stile, una delle quali è stata pluricitata in questi commenti ("Go West", davvero raccapricciante, e altre, come "What Have You Done for Me Lately", per es.), ma brani come "West End Girls" e "Love Come Comes Quickly" mi sembrano perfetti gioielli pop dance ancor oggi, e infatti mi capita di riascoltarli, di tanto in tanto. Un album di rilievo nella loro discografia oltre a quelli già citati è sicuramente il debutto "Please" (1986). Questo album lo ascolterò, forse...

Ho cannato di brutto scusatemi, il brano da segno meno che volevo segnalare era "What Have I Done to Deserve This", cantato con la partecipazione di una voce femminile, quella di Dusty Springfield. Qui i PSB scaddero nel poppettino da sagra paesana più trito e banale, purtroppo ciò capiterà sempre più frequentemente coll'aumentare del loro successo mondiale.

Non si può dire che il successo mondiale li abbia musicalmente cambiati, perché lo hanno avuto da subito: "West End Girls", nell'85, loro debutto vero e proprio, arrivò prima in USA, UK, Canada e altri paesi europei. Anzi, si può dire che il loro successo dall'87 in poi sia progressivamente diminuito, col solo picco di "Very". Bella Junio, questo è meglio di "Fundamental", assured.

Il successo, più che cambiarli, li ha peggiorati. E' fisiologico, uno trova la chiave del successo e progressivamente si adagia, diventa refrattario ai cambiamenti, teme di perdere consensi tentando percorsi creativi inediti per lui e soprattutto per il suo pubblico. E va a finire che album dopo album ripropone sempre la stessa formula stilistica, rimaneggiandola, casomai, più o meno furbescamente. Succede praticamente a tutte le rock e le popstar, è successo anche ai PSB. E' normale e non c'è di che stupirsi. Anche se loro sono sempre stati dei buoni compositori, molto competenti nel loro mestiere, e hanno sempre saputo tenersi a galla. Con alti e bassi però, come ho già cercato di dire. Del resto, un buon 70% del loro potenziale secondo me l'avevano già espresso nel debut album, anche se è vero che il loro acmè artistico è generalmente ritenuto quel "Behaviour" da te citato. Poi non ti ho detto Francesco che la tua recensione mi è molto piaciuta, te lo dico adesso, complimenti!

Non sono d'accordo. "Release", ad esempio, anno 2002, è un disco essenzialmente acustico (tanto che ne seguì un tour con vera band al seguito, Tennant che suonava chitarra e piano, e batterista in carne e ossa), il che non fu un cambiamento da poco per un gruppo che viaggiava da vent'anni tra synth-pop e dance. E resta uno dei loro dischi più intensi.

E io invece sono d'accordo quasi su tutto, tranne sul fatto che "Release" sia "un disco essenzialmente acustico". Si può dire di quest'album che sia più ripiegato sul versante intimista-malinconico rispetto ai precedenti lavori del duo, per il resto il fatto che si sentano qua e là degli arpeggi di chitarra non basta a definirlo acustico. E' synth pop anche questo, al 100%, altrochè, facciamo al 90 per via della chitarra acustica, via. Per il resto, tastiere computerizzate a go go, drum machine, voce effettata di Tennant in "London", bridgione di synth in "Birthday Boy", "Here" è un brano alla Jean-Michel Jarre, saturo di tastiere programmate. Poi son d'accordo con te che il disco è molto gradevole, diciamo 7/10, anche 7,5. Ma infatti io parlavo di alti e bassi. Questo è un esempio di opera della maturità artistica dei psb riuscita particolarmente bene, ma nulla di straordinariamente innovativo nemmeno relativamente all'economia del catalogo della band.

Vabbeh, così non vale. In "Release" ci sono anche "I get along", "Love is a catastrophe", "You choose". Che non sono "arpeggi di chitarra qua e là", ma pezzi costruiti sulla chitarra. Nulla di straordinariamente innovativo, vabbeh, ma neppure "refrattarietà ai cambiamenti". C'è una via di mezzo, ed è la loro: qualche cambiamento, anche coraggioso, in un impasto e in uno stile essenzialmente costanti (ma, insomma, che dovevano fare? hardrock, trance, musica concreta?).

Allora qua dobbiamo metterci d'accordo sui termini. "Acustico" secondo me è quando di elettrificato ci sono solamente microfoni e amplificatori. Gli strumenti elettrici ed elettronici, se presenti, hanno un ruolo del tutto secondario e vengono utilizzati soltanto per brevi inserzioni in un brano. Mentre in "Release" di elettrificato c'è tutto, ma proprio tutto l'armamentario tipicamente synth-pop. E il fatto che qui i psb abbiano aggiunto una chitarra acustica, o che anche abbiano costruito interi brani sulla partitura della chitarra acustica, è la classica rondine che non fa primavera. Per me si tratta sempre di variazioni sul tema, rispetto a una formula subito riconoscibile per chi proviene dall'ascolto anche del solo debut album. Tu mi parli invece di "cambiamento non da poco". Io non ce lo vedo. Nonostante questo, il disco è indubbiamente bello, con momenti molto intensi, con brani pop estremamente accattivanti. Quindi alla fine, per un artista pop, conta non tanto il tasso di innovazione apportata in un disco, quanto la capacità di rimescolare le tessere del mosaico in modo da ottenere un'immagine nuova, anche se gli elementi usati per formarla sono sempre gli stessi (con contenutissime variazioni ed aggiunte). E poi insomma target è chiaro che tu sei un estimatore dei psb, diciamo pure un fun. A me i psb piacciono ma non sono mai stato un loro fun, quindi ho sempre mantenuto quella distanza critica che mi consente forse di valutare più a sangue freddo punti di forza e punti deboli della loro opera in musica. E' chiaro che dalla tua posizione tenderai sempre a difenderli ad oltranza, per quanto tu non ti sforzi di essere obiettivo. Io rispetto questa tua posizione. E' molto bello avere una passione e può fare addirittura male quando questa tua passione non viene capita, quando qualcuno ti dà contro o, peggio, fa del sarcasmo. E quindi il mio punto di vista in sintesi è: Pet Shop Boys artisti molto raffinati, hanno prodotto dischi molto significativi per la storia non solo del synth pop ma della popular music tutta. Nella loro discografia non mancano opere trascurabili e risultati mediocri. Non sono mai stati grandi innovatori ma eleganti e intelligenti creatori di ottimi brani pop e disco pop, questo sì, senza dubbio.

ho capito me lo "PROCURO"

boh, tutto questo parlare per un gruppo che ha fatto "domino dancing" e "paninaro".....mi sembra sprecato, eh....

Infatti noi adoriamo sprecare tempo e parole! tu no?

si, ma per le cose che mi piacciono eheheh......de gustibus!!!

Bravo Target! Questo me lo ascolterò senza pretese, come è d'obbligo in casi di questo genere. Io però i Pet Shop Boys li adoro - a parte qualche caduta di stile, vedi "Paninaro" - per cui troverò senza dubbio qualcosina a cui affezionarmi anche qui. E preciso che il loro capolavoro assoluto - imo - non è "Behaviour" ma "Introspective" dell'88, techno-pop già votato house dal quoziente di creatività oserei dire mostruoso: 6 pezzi che si assestano in media sugli 8 minuti di durata, con arditezze formali così kitsch (in senso buono, come quando fanno copulare Debussy e gli ABC nella mega-orgia di "Left To My Own Devices") da causare dipendenza vera. I nove minuti e passa di "It's Alright" è il loro più grande inno (gospel, house,synth-pop e soul tutti assieme), nove e passa minuti fra i più commoventi mai uditi.

w - i'm not scared - w introspective...

stokerilla, abbiamo capito anche senza bisogno di replicare i commenti ghghgh

Si, invecchiano bene. Sono ancora in grado di sfornare hit di buon livello.