Questo lavoro conferma il talento di questo artista e soprattutto il suo essere cosi eclettico da riuscire a mescolare tanti generi musicali in un solo disco.

Dai miei primi ascolti è sicuramente uno dei dischi migliori dell'anno. La prima parte dell'opera tocca livelli artistici meravigliosi (Hard Times, Oblivion e soprattutto Damaris e Thickets *.*). Ritornerò

Sto arrivando ... caro Wolf, comincia a tremare!!!

Pensavo di averlo perso per strada dopo le divagazioni di "The magic Position" e invece rieccolo qua...un album meraviglioso, toccante, praticamente perfetto nei toni, nelle liriche, negli arrangiamenti. Patrick Wolf e l'unico per cui, in tutto questo ultimo decennio, mi sento di spendere la definizione di genio. Il massimo dei voti mi scappa solo una volta all'anno: questo è il suo turno.

mi sta entusiasmando quotidianamente...

A me no. Per chi ama il sangue e poco altro questo Wolf manierista e vivacemente contaminato, eclettico e inattaccabile, sembra pur sempre plastica. Fredda stima.

Fra, questo tuo giudizio tranchant, mi toglie il sonno. Se ti sta antipatico, amen, ma mi stupirei se ti rifiutassi di riconoscerne il talento. Pure l'arte contemporanea è talora fatta di plastica, ma c'è più pathos, sangue (e merda) in un Piero Manzoni che in qualunque superstar impressionista.

Penso che sia impossibile, Enrico, riconoscerne il talento (più come strumentista-arrangiatore che come compositore): la mia stima è per questo. La mia non è tanto antipatia, ma piuttosto inconciliabilità con la sostanza della sua proposta artistica, che è spettacolirizzante, piena di un'estroversa smoderatezza volentieri paludata, fondata su un teatralismo enfatico (vedi "Damaris", a mio avviso tremenda) che contiene anche la messa in scena di se stesso (il favolismo celtico di "Thickets", l'operismo melodrammatico di "Count of casualty": contaminante come poche altre cose, ma con effetti iper-pacchiani ed agonistici ai miei orecchi non sopportabili). Sono tutte le caratteristiche contrarie a quelle che cerco in una qualsiasi creazione artistica (in lui non c'è la provocazione demistificante di Manzoni; anzi, mi sembra che Wolf si prenda molto sul serio, cosa che pure me lo fa crollare); e d'altronde le sue copertine lo rappresentano bene, e questa la giudico senza troppi dubbi una delle più inguardabili del decennio. Artefatta, fantasy, non-reale, plasticosa, epica. Anche esteticamente, insomma, Lupo sta agli antipodi dell'arte che mi appassiona.

Chiaramente nella prima frase ho detto il contrario di quello che intendevo dire: credo che sia impossibile NON riconoscerne il talento.

Un'opera che manifesta esplicitamente un'audacia compositiva sconfinata e un talento davvero stupefacente. Pochissimi sono gli artisti contemporanei come il ventiseienne inglese Patrick Wolf; giovane songwriter e polistrumentista, che hanno azzardato così tanto, almeno non in questi contesti stilistici, e anche solo questo va riconosciuto o quanto meno ammesso. Non si tratta solo di uno sterile montaggio di svariati cocci sonori, ma ci sono diversi brani di una validità rara e di un'efficacia distinta, adattata e composta. Un premuroso ed attento allestimento sonoro congiunto diligentemente ad un'enfatica e maestosa cornice barocca, su di un affresco sonoro, che predilige toni policromatici; dall'indietronica (Count Of Casuality al folk celtico (''The Bachelor'', ''Damaris, Thickets'', ''The Messenger'') dall'industrial (''Battle'') alla folktronica (''Thickets'', ''Hard Times'' dal pop-barocco ( ''Who Will?'' e ''Blackdown'') all'elettro-pop ('Vulture''), dal cantautorato (''The Sun Is Often Out'', ''Theseus'') all'art-pop (''Oblivion''); il tutto liquefatto struggentemente tra archi e cori, che danno come risultato,uno suono coeso e (soprattutto) moderno. Il miglior album di Patrick Wolf. Un lavoro completo, affascinante e ricercato. Sarà questo il manifesto del ''cantautorato post-moderno''? [voto: 8.5]

Si, si, ho capito benissimo quello che vuoi dire. Peraltro mi ritrovo pienamente nella descrizione che ne fai. Che sono poi le cose che me lo fanno apprezzare, come icona artistica di un'epoca in cui essere al di sopra delle righe è al contempo un volgare costume di massa e la sola forma di espressione artistica possibile (o almeno l'unica che abbia un potenziale). Per questo mi aveva infastidito "The Magic Position", che quasi si sforzava di disciplinare questa incontinenza artistica rifugiandosi nelle strutture più convenzionali del pop. Qui invece ritrovo certi parossismi alla David Bowie, musica post-moderna che nasconde tensioni esistenziali antiche..senza mettersi a fare il gioco dei paragoni fuori luogo e inutili. D'accordo anche sui suoni ipercostruiti: quando fai avanguardia il confine tra essere pacchiano e geniale è molto sottile (se poi sei molto bravo te ne esci con un capolavoro kitsch). C'erano riusciti l'anno scorso i TVonR, c'è riuscito lui quest'anno. Le copertine, così come il cromatismo estremo dei capelli, sono l'altro lato della medaglia di questo discorso. Per il resto, all'orecchio non si comanda...

Parossistico, sopra le righe, 'larger-than-size', post-moderno come ogni amalgama coscientissima di sé: non si scappa, in effetti. E aggiungi che la particolarità delle sue mescidanze è che pescano molto dalla classica e persino dal melodramma, ossia da ambiti lontanissimi dal contemporaneo e che proprio con questo cono chiamate a cozzare in modo quasi perverso. Non metto in dubbio che sia una proposta artistica che può affascinare come poco altro. Per chi ama la sobrietà, il realismo, il misunderstatement, l'ironia e il contropelo, il sussurro o l'urlo da osteria, però, è diabolica, 'sta musica! E mi stupisce, in parte, che i consensi verso Wolf (e una proposta artistica, per quanto pop, a suo modo estrema) siano così compatti e unanimi: o in molti agisce la solita inerzia celebrativa, o io sono fuori dal tempo ancora prima dei trent'anni. E giuro che sarebbe preoccupante...

Effettivamente ha ragione Target quando rileva una "curiosa" unanimità di consensi. Io credo che a volte succeda come quando inizia la "ola" allo stadio: quando è il tuo turno devi alzarti anche se non ne hai voglia. Io di questo "Bacherozzo" salvo solo l'ottima title track, gospel caldo come lo potrebbero intendere Tom Waits o Mark Lanegan (!). Ed anche l'unico brano la cui forza risiede nella linea vocale e non negli orpelli. Negli altri brani ci sono grandi arrangiamenti d'archi utili a distrarre l'attenzione da pezzi imbarazzanti: l'incedere tronfio di "Damaris", il goth-rock di "Hard Times", pezzo smaccatamente "emo" (e non parlo dei Promise Ring o dei Get Up Kids) dal break centrale tremendo. Non mi impressionano nenache i beat furiosi di "Oblivion" (che chissà perchè, mi ricorda una versione pacchiana di Momus). L'impressione finale è che sia tutto "accessorio", volutamente esposto e sopra le righe. Un pezzo come "Thickets" potrà affascinare molti, ma io lo trovo semplicemnte banale nel suo basare tutto sull'incontro "celestiale" tra archi e flauti. Perchè il brano, se togliamo l'arrangiamento "classico", semplicemente non c'è, non va a nessuna parte. Da metà in poi, le cose vanno anche peggio: i Carmina Burana di "Count of Casuality" sono agghiaccianti (tipo i gruppi metal di metà anni '90, con l'elettronica al posto delle chitarre), la doppietta "Who will?"/"Vulture" sono i Nine Inch Nail nella loro veste peggiore (quella senza idee ma carica di effettacci, periodo "The Perfect Drug", per intenderci). Alla fine del disco non ci voglio neanche arrivare. L'ho già fatto più volte, per poter dare un giudizio consapevole dell'opera, ma non intendo farlo ancora. Mi si consenta solo una piccola nota su "Battle": anzi no ascoltatela bene, poi venite a dirmi che è una bella canzone ....

Ah, quasi dimenticavo. Ad aumentare l'impressione che ci sia "tanto rumore per mascherare il nulla", l'intero album sembra essere stato centrifugato tramite un filtro capace di rendere tutto (voce, archi, beats...) tecnicamente perfetto e sintetico. Sarà questa, l'"avanguardia" ...

finito il veleno? ora non ci perdete il sonno pero! si potrebbe organizzare nei prossimi giorni una manifestazione anti-wolf sotto palazzo madama, mi organizzo ))))))))))

ah fabietto, qui l'hai un po' fatta fuori dal vaso....certi toni non mi garbano, figurarsi poi quando ci si mette a sindacare sulla indipendenza di giudizio. Cmq, pace e amore, mi vado a riascoltare il "Bacherozzo" (sigh) che, non ci crederai, ha fatto un disco ma mi piace davvero tanto...au revoir, mon cher.

Sono d'accordo con Fabio sulla pochezza compositiva, e lo ribadisco: si dice che Antony scriva canzoni di nulla, melodicamente inesistenti e senza sostanza (vd. recensione relativa, qui e altrove), ma Wolf lo sento spesso infinitamente più inconsistente, e con l'aggravante di arrangiamenti zavorrati come maschera e soluzione. Sull'effetto domino della celebrazione wolfiana, Enrì, due parole: è un discorso che vale per lui come per tanti altri (quest'anno: Andrew Bird, Barzin, Soap & Skin, Antony stesso) e che agisce subdolamente su molti, non certo tutti. Il tuo sincero trasporto lo conosco da tempo, e figuriamoci se lo discuto. Ma lasciami sospettare che molti sbrodolatori di questo disco lo abbiano in realtà ascoltato giusto un paio di volte... (meno di me e Fabio, che ogni volta dobbiamo lottare contro i nostri fisici per arrivare alla fine: la coda è effettivamente la parte peggiore del disco. Di solito poi mi ascolto gli Wavves, che non mi piacciono, ma mi riportano tra le cose vere che amo). Dai, Paul. La manifestazione la si fa contro il papi (sarà mica lui, Wolf???): ad artisti estremi estremi giudizi. I vostri incensamenti e le nostre ripulse.

Dovrei stare zitto, per togliermi il difetto di voler sempre avere l'ultima parola..ma stavolta non ci riesco proprio. Mi perdonerete. Ora, benissimo i giudizi discordanti, vivaddio siamo in democrazia, ma lasciatemi rivendicare il diritto ad osannare un album dopo un paio di ascolti e anche uno solo. L'ho fatto in passato (non questa volta) e raramente me ne sono pentito in seguito.La musica che richiede ore di ascolti ed esegesi prima di poter essere valutata è, per come la vedo io, completamente fuori dallo spirito dei tempi o più semplicemente non mi interessa. Quindi meno superficialità nel liquidare il consenso diffuso, come semplice tifo da stadio. Anche perché, se vogliamo dirla tutta, esiste anche il fenomeno inverso ovvero coloro che amano gridare fuori dal coro e mettere in mostra una certa originalità di giudizio per sublimare il proprio ego. Ovviamente non vale per i presenti, ci mancherebbe, ma il "fanculo alla maggioranza" di Benigni alle volte è una tentazione dal quale è difficile astenersi. E adesso taccio o almeno ci provo...vi voglio bene.

ragazz non è finto..è ironia all'inglese!!

lo seguo dal primo album.....lycantropy..meraviglia.

beh, tanto wolf e antony sono pretenziosi e fastidiosi entrambi.....

imo, naturalmente.

imo, naturalmente.

"The Sun Is Often Out" è, a mio parere, fra i brani più validi dell'opera; quegli archi drammatici, intensi ed addolorati, che sovvengono per gradi il canto intimorito di Wolf successivamente sorretto da un coro liberatorio. Si rimane interdetti e confusi, da non comprendere se si tratta di uno esplosione emotiva raccolta sino a quell'istante o se invece si cada nell'abbattimento totale e quindi nell'irrimediabile sconfitta. Seducenti quelle voci incorporee restie ma al contempo altisonanti.

la terza ipotesi...leggendo sotto

sia uno strappa lacrime a tradimento...

ma non credo proprio.

e ci meritiamo una turnè che non includa l'italia nemmeno quest'anno...fortunatamente la sua "falsità" ,il suo piano e il suo violino l'ho già sentito parecchie volte.

bah gia solo il grande impegno profuso per urlare ripetutamente e quasi alla noia, il proprio disappunto, la dice lunga sulla qualità del disco e del personaggio in questione (davvero da nn dormirci la notte)!

si fra noi "vecchi" ormai ci conosciamo tutti, sul discorso della ola mi sono messo a ridere xche quando mi faceva comodo l'ho usato anche io eheheh...ma insomma un conto è quando si cazzeggia...voglio dire: uno che si fa prendere dall effetto ola è un cretino, non si scappa, chiamiamo le cose con il loro nome altrimenti nn se ne esce piu, quindi pensare che il mondo fuori sia completamente invaso da cretini mentre "io" sono l'unico sano.....non mi convince!

anche io nn ho mai compreso lo strapotere dei radiohead, alla fine me ne sono fatto una ragione, il problema sono io! questo ragazzo ha tirato fuori 4 album uno piu bello dell'altro, è un dato di fatto incontrovertibile, inutile dilungarsi su i se i ma i forse! questo the bachelor è andato benissimo ovunque, basta digitare su google the bachelor recensione e the bachelor review per averne ulteriori prove, chiaro i detrattori ci saranno sempre anche di fronte ad un unanimità di giudizi superpositivi come in questo caso, ma tutto cio è fisiologico, anche il dom perignon a molti nn piace, pazienza...non x questo verrà cancellato dalla carta europea dei vini pregiati!

anche il discorso sul sangue...boh, ma patrick wolf è questo, è arrivato al quarto album, ora manca il sangue? lui è quello li da sempre! insomma come chiedere sangue ai kraftwerk, che poi su sto sangue mi piacerebbe aprire uan parentesi poco adatta forse: ma di quale sangue parliamo ancora nel 2009? ma non è plastificato ancor peggio il sangue pianificato in studio? un bell'album post-punk-funk-sbilenco-lo fi-sudicione? magari con una copertina senza titoli e immaginifica?

fabio, non ti mettere a tirar pugni al vento come il pugile rintronato sul ring! urlare e fare le battutine (ho perso il conto) contro tutto e tutti non ti porta a nulla!! non ride nessuno!! e non ha ragione chi urla di piu!

pitchfork non si è ancora espresso, mi spiace darti questa delusione, e sull'incontrovertibilità sai bene che mi riferivo semplicemente ad una uniformità dei giudizi che è stata superpositiva per ognuno dei 4 album di wolf! poi se vogliamo negare che anche il sole sorge ad est...non so che dire...

No, non ci siamo. A me il disco di Antony piace, e l'ho detto lì. E di altarini ne ho a bizzeffe. Su Wolf, di nuovo, Paul: non me ne frega nulla che i suoi quattro album siano stra-osannati. A me fa cacare, e ho cercato di spiegare perché, dal momento che scrivere soltanto "a me fa cacare" avrebbe fatto imbestialire Loson (dove sei, amico?) che poi avrebbe detto che si lanciano giudizi spettacolari senza giustificarli. Quindi l'ho giustificato. E restiamo nel regno del soggettivismo. Poi, sostanzialmente mi pare che nell'analisi oggettiva dei suoi dischi ci siano più convergenze che divergenze. L'unica divergenza è nella valutazione del suo 'genio compositivo': io non lo vedo (mentre riconosco le sue doti di strumentista e arrangiatore), voi sì. Rimandavo ad Antony perché sotto la sua recensione si è data una simile divisione tra chi crede che sia un gran compositore e chi valuta i suoi pezzi vuoti e inconsistenti. E lasciami le battute di fabio, cristodiddio, che se ci prendiamo sul serio su queste cose allora diventiamo davvero ridicoli.

si target pero non ci mettiamo a prendere uno le parti dell'altro perche sfioriamo il ridicolo con la storia degli avvocati!

apro parentesi io a antony ho dato 8 chiusa parentesi.

sisi che ti fa cacare lo hai gia detto ampiamente credo (la gente sa leggere fra le righe), poi se hai intenzione di ribadirlo ogni giorno in questo spazio ne hai il diritto, io lamentavo soltanto la petulanza delle lamentele, mi piace moltissimo il disco e non ho certo intenzione di stare a fare lo sparring partner passivo (x i primi interventi sono stato muto) al veleno quotidiano dei soliti due, abbi pazienza, andiamo pure avanti ad oltranza, io non mollo(anche xche ho perso l'abitudine di fare le crociate sotto le rece degli altri quindi ho tempo).

veniamo al tecnico: ma fabio e target, chi sostiene che antony nn sappia scrivere è un folle, stesso discorso x wolf, dimmi che ti sta sulle palle xche usa una tinta che nn ti piace, xche ha una faccia da checca, xche è ridondante, xche quando metti su un suo disco le palle ti arrivano x terra, ma dire che nn sa scrivere ...bè si commette un gravissimo errore di valutazione, che io in tutta sincerità nn credo faccia realmente parte di voi, e nn è una sviolinata (nn ne faccio mai) ma ne sapete troppo di musica anche scritta x lasciarvi andare ad un falso storico cosi madornale! secondo me l'antipatia cieca che provate x il personaggio in questione....ecc ecc...ma è solo il mio pensiero questo!

sia lui che antony hanno svariate caratteristiche che li avvicinano ai preziosismi di un interprete classico, la progressione degli accordi e delle armonie, gli accenti che non cadono mai (o quasi) dove le orecchie pop(ular) sono abituate, questo modus operandi (che a me ricorda alcune genialate del jazz modale) apre la strada ad una miriade di possibilità melodiche che wolf sfrutta appieno, vabe inutile dilungarsi, ognuno rimane sulle proprie posizioni come diceva tizio

Vabbeh, Paul. Lo sai che non è una crociata, questa. Si dice la propria. Io l'ho detta. Enrico ha chiesto spiegazioni. E quindi ho precisato. Non la chiamerei petulanza. D'altronde se avessi scritto solo "che schifo Wolf" mi avreste tacciato (giustamente) di pressapochismo acritico, e quindi va da sé che sarei stato sgradevole comunque. Mi spiace se sono parso tale. La tua bella recensione rimane lì sopra e penso che i commenti, seppur di opinione opposta, non la rovinino né la sminuiscano. Secondo me è giustissimo che si lasci un commento anche quando i dischi non piacciono, non solo quando ci esaltano: il confronto mi pare sempre utile, anche quando alla fine le posizioni (come molto spesso accade) rimangono le stesse dell'inizio.

si beh, io non ho ancora detto la mia ed eccovela. non voglio far parte di schieramenti nè crociate sia chiaro, ma questo accaloramento pro o contro il buon wolf lo trovo tanto esagerato quanto appropriato, per lo stesso motivo: e cioè che il nostro compone in ridondanza, ostenta teatralità piena di orpelli, e al contempo tanta smisurata classe potenziale. credo che il suo talento lo porti un po' a strafare (io so suonare io so arrangiare io sono un piccolo dannato genio), prendete un'acustica e mettetegliela tra le mani e vi abbbaglierà o vi farà cadere le palle, in entrambi i casi conciliando gli inconciliabili. detto questo trovo questa sua produzione tanto piena di personalità quanto priva di vena compositiva (opportunamente camuffata da cascate sonore di gusto, parere mio, discutibile). adam green, conor oberst col loro passato di piccoli geni, gli arcade fire, i venus, antony & the johnsons, i poliphonic spree, gli spiritualized, nella loro teatralità esposta, questi artisti mi vengono in mente se devo porre delle pietre di paragone, e, ahimè, da parte mia si fanno preferire tutti a patrick wolf. tralasciando copertina e battle, le due cose francamente più imbarazzanti, il mio è un 5,5 di rispetto verso il musicista.

Avanguardia!?

Rileggendo alcuni commenti pro- e contro- Wolf, ho letto diverse volte il termine ''avanguardia''. Beh, per quanto mi riguarda, è palese e chiaro che Wolf, non componga la musica di John Zorn, Steve Reich, Pierre Schaeffer, John Cage o Stockhausen. Rimanendo nel merito di ''The Bachelor'', che lui abbia prediletto la manomissione stilistica e tematica della folktronica, transitando per fugaci e lesti intermezzi electro-noise, implicando un songwriting candido, ornamentale ed ancestrale, sorretto su ponteggi avant-pop pulsanti di beat elettronici, non significa che Wolf FACCIA musica d'avanguardia, ma al massimo che Wolf SIA all'avanguardia (per lo meno nella fattispecie artistica che lo chiama in causa, ma no nelle altre correnti artistiche). Bene, se la mettessimo così, con imparzialità direi che Wolf è francamente all'avanguardia, oltre che uno dei più grandi talenti della musica contemporanea. Fatico a trovar opere pop più atipiche, inconsuete ed eccezionali, come questa. Davvero.

Detesto questo principio di neutralità tipicamente borghese, ma in questo caso mi sento di dire che forse la verità sta un po' nel mezzo. Ad un primo ascolto non ci vedo nulla di miracoloso, nè di scandaloso, come hanno segnalato i colleghi (a parte forse i due brani più rock e coriacei, quasi industrial, "Vulture" e "Battle", se non erro, davvero fuori luogo, ma ci sta di uscire dal sentiero sicuro e magari mettere un piede in fallo). Mi sembra il solito Wolf (non che non introduca alcune novità di rilievo ma in sostanzami sembra abbastanza fedele al suo stile) con tutti i suoi pregi e i suoi difetti, che piacerà a chi già piace (e io per almeno 11/14 dell'album sono moderatamente tra questi) e irriterà chi già lo detesta. Per l'analisi e il voto c'è bisogno di tempo, vediamo se nel frattempo mi sale o mi scende. A risentirci boyz.

d'accordo sugli ultimi 3 interventi....

x bargeld, lasciando stare wolf, antony secondo me sta dieci spanne sopra tutti quelli che hai nominato (compresi gli ottimi arcade fire), antony nn passa mai dal la- al sol che è la cosa piu banale da cento anni a questa parte! io qquesto intendevo con la "scrittura", la penna, gli accenti e via dicendo...niente di vitale, ma sicuramente roba che li distingue dal 95% dei contemporanei!

Poi chiudo pure io, giuro: nessuno mette in dubbio le capacità di Wolf, sia come musicista che come arrangiatore. E neanche lui è uno che passa dal la- al sol, ci mancherebbe. La cosa curiosa Paul, è che qualcuno (ma dove diavolo ti sei cacciato, disgraziato?) sosteneva che Antony componesse canzoncine sul giro di do! Mah.... Comunque, a forza di ascoltarla, la title track sta entrando tra le mie canzoni dell'anno... ufff!

si si paolo, la mia non era una classifica di qualsivoglia natura ma un mero accostamento di artisti che mi ricordano wolf come attitudine, come genere, o come storia. su antony non sono completamente d'accordo (o meglio, lo sono riguardo a preparazione e talento) ma andiamo a parare altrove... @fabio vedi magari ti piacerà anche tutto il resto! e magari anche a me! a quel punto disco dell'anno all'unanimità! eh eh!

ragazzi com'è sto disco?

no conosco nulla di lupino, mi sembra che siamo ritornati ai piumati nel rock

paul passami un cd tarocco su

gghghhg

ah ho capito chi è "qualcuno" ) potrebbe essere stata una risposta provocatoria quella del giro di do, le differenze sono mastodontiche lol!

cmq il "qualcuno" fa spesso cosi, come il bowie del 74/77, scompare e riappare, sempre piu algido, impalpabile, inavvicinabile... e con una nuova pettinatura ))

Scusate se mi intrometto...io posso capire che la musica di Patrick Wolf non piaccia perché troppo barocca,questione di gusti...non capisco invece quando di essa si dice che manca di passione e contenuti...della serie molto fumo e poco arrosto.Ecco no,su questo dissento fortemente.I contenuti ci sono eccome.

Il disco in questione ormai è più di un mese che l'ascolto:all'inizio non mi aveva convinto molto,allora mi sono concessa un periodo di break per riprenderlo in mano successivamente.E adesso boh,non so che è successo ma mi piace molto.

Soprattutto Theseus,Thickets,The Bachelor,Messenger e perfino la tamarra Battle (!).

senza entrare nel merito se piaccia o meno questa fatica del lupino inglese a me lascia perplessa la sua voce: la sento poco adatta che è troppo flebile e ha poco autentico pathos per questo barocchismo folk in chiave elettro-synth, mi coinvolge poco alla fine, non ha quel quid di maledetto, non sente la vertigine e l'ineluttabile dei grandi cantanti "barocchi" che è poco baritonale e senza gravitas

vedremo con altri ascolti se la percezione cambia

di certo il disco vale siamo su un 6.5/7 che è già un voto di tutto rispetto

ecco vedi,io invece sono innamorata della sua voce e del suo modo di cantare.Potrebbe cantarmi anche l'elenco del telefono e mi emozionerei comunque.Il pathos autentico ce lo sento,poi boh...inoltre è cresciuta molto dal primo album a questo.

Sì, ci sono mille tipi di pathos, però. Il suo è un pathos imbellettato, con molto maquillage; tanto che alla fine l'emozione di partenza o viene sommersa o esasperata. Mia opinione, ovvio.

uh no,non conosco Peter Hammill...però sono andata a leggere notizie su di lui e mi ispira assai...grazie per il suggerimento involontario,cercherò qualcosa!Certo sìsì,ci sono state anche recensioni negative (non parlo di quelle italiane),io più o meno le ho lette tutte...anche se la maggior parte sono positive;ma insomma,questo mi interessa relativamente,alla fine giudico da me.Capisco anche il discorso dell'"imbelletamento" cui fa riferimento target,che però io riscontro negli ultimi 2 album,Lycanthropy e Wind In The Wires erano più grezzi.Dal vivo poi molte canzoni risultano meno "perfettine" (io l'ho già visto) e lì davvero viene fuori tutto il pathos,l'emozione e quello che volete...secondo me eh!Che forse non sono tanto obiettiva (cerco però!) Sugli altri paragoni non mi pronuncio perché sono ignorante in merito.E no,per ora non sembra interessato a commercializzarsi...vedremo ^^

a me era piaciuto anche il precedente, questo ancor più_' melodie superbe senza cadere nel già sentito, molto bravo_'

Ola! Presumo di essere quel "qualcuno" chiamato in causa qualche intervento fa, per cui dico la mia anche in suddetta sede ("e che palle" direte voi... avete ragione ). Dunque, prima di tutto la recensione: godibile, (cir)coincisa e precisa. Ottima, insomma. Solo un appunto: è vero che "The Bachelor" aspira a farsi summa del "Wolf pensiero" e che quindi, come tale, sia sunto del passato prossimo e remoto dell'artista. Trattasi però di un sunto strabordante, megalomane, in cui ogni elemento si ritrova potenziato, esasperato, ingigantito con furia inaudita. E poi occhio all'introduzione di elementi (e strumenti) tipicamente celtici e l'introduzione di elementi puramente industrial (su "Vulture" sembra di ascoltare le progressioni ritmiche dei Coil), diversi dal drill'n'bass alla Aphex Twin che informava l'album d'esordio. "The Bachelor" mi pare sempre più il capolavoro supremo di Wolf, anche superiore al magnifico "Wind In The Wires" di qasi un lustro fa.

Detto questo, capisco che il disco possa stare sui cosiddetti a molta gente, tipo il buon Fabietto (questo ragazzo mi peggiora a vista d'occhio... Toglietegli Oldham e "Rumore" per un mesetto, magari rinsavisce! ;D) o "Blow Up", la cui stroncatura del disco in questione era imprevedibile come la vittoria del PDL alle ultime europee... Mi lascia invece più perplesso la stroncatura di Francesco, a dire il vero. E Francè, capiscimi però: il de gustibus bla bla bla per me è sacro, quindi se il Patrizio Lupo fa bene solo alla tua regolarità intestinale non metto becco. Mi ha colpito piuttosto l'accanimento contro la patina kitsch del personaggio, contro il suo amore per il gesto plateale, il melodramma, etc. Insomma, sarai anche amante della sobrietà, però adori gli Sparks eurodisco prodotti da Moroder (la quintessenza del kitsch), i Pet Shop Boys (ok l'autoironia, ma i tipi hanno flirtato in lungo e in largo anche col massimalismo da melodramma - e "Introspective" lo mostra appieno), e quel synth-pop che, in generale, resta uno dei generi più artefatti che esistano.

Alla fine, quello che conta è la musica. E musica come questa è UNICA, piaccia o meno. Anthony? Ma per piacere... A parte l'originalità della voce e il suo personaggio efebico, le sue sono per lo più pure torch songs come si facevano decenni fa, magari abbellite e ammodernate un pò per i gusti del pubblico indie odierno, ma quello restano. Wolf riassume in sè una miriade di stili e riferimenti, epoche e sonorità. E' pura contraddizione: assolutamente "cantautore", eppure del tutto avulso dalla tradizione americana con cui troppi sono soliti identificare il "genere" e troppo adocchiante al pop per essere davvero credibile per i puristi. Una figura come Wolf non esiste nel panorama musicale odierno, c'è poco da fare. E questo a prescindere dal fatto che piaccia o non piaccia. Ripeto: Waits mi lascia indifferente, ma sarei stupido se negassi la peculiarità della sua figura artistica. Non vedo perchè con Wolf non sia possibile fare un ragionamento analogo. Che altro dire... Ah sì, "Battle" mi fa impazzire, ottima amalgama fra stile wolfiano, Atari Teenage Riot e Cop Shoot Cop. L'unico pezzo che mi non mi piace un granchè è "Damaris", e soltanto perchè nel ritornello mi ritorna prepotente "Viva Forever" delle Spice Girls, per il resto un pezzone arrangiato coi controcazzi.

Mi è piaciuta molto e approvo l'attenzione che hai posto sul suo essere cantautore:spesso questo aspetto nel suo caso passa in secondo piano e invece io penso che sia fondamentale

be Rumore ne parla piuttosto bene, cmq a me colpisce una cosa, anzi faccio i complimenti a quel recensore che ha tirato fuori la storia di viva forever, è un fico o figo che dir si voglia!! con una fesseria, parere mio, ha influenzato mezza italia, ha creato un effetto domino contrario di eguale spinta, se riesci a fare un magheggio del genere sei un fico non ci sono cazzi che tengano!! il vero mito unico di tutta questa appendice è lui. a me se togli le linee vocali non distinguerei mai una canzone delle spice girls, ora sono andato umilmente a cercare questa viva forever, si quando le ragazze modulano il verso vi-va forever, ci si puo cantare sopra il pezzetto god damn damaris, fine! sono 5 sec. di linea vocale, ma sotto c'è tutt'altro....boh....è un giochetto che se ci si mette di impegno puo funzionare con chiunque.

Io me ne faccio una ragione se questo disco non piace...pazienza.Ma perché paragonare lo stile cantautoriale di Patrick Wolf a quello di Trent Reznor?Non mi pare che abbiano molto in comune.

Io penso che una delle cose che rende unico questo artista sia il messaggio che porta:sì bè mi si dirà dove sta l'originalità nell'andare in giro conciato e truccato in quel modo,molti altri l'hanno fatto prima di lui.Ma Patrick mette in musica e quindi in scena la sua vita stessa,non è così costruito come può sembrare...o meglio,sicuramente interpreta dei personaggi (vedi l'ultimo Vulture) ma sono tutti parti della sua personalità.E il messaggio che porta,con la sua immagine ma *soprattutto* con la sua musica (dai tempi di Lycanthropy),è l'importanza di essere se stessi senza mai venire a compromessi,e io sono convinta che per molti dei ragazzi che lo seguono sia un modello e un punto di riferimento.A livello di scrittura poi,ha uno stile semplice e lineare (e con semplice ovviamente non intendo banale),evocativo e poetico...cioè scrive proprio bene,secondo me,questo intendevo quando dicevo dell'importanza di riconoscerlo come cantautore.

Quattro dischi, uno più bello dell'altro ed è solo

un ragazzo. Già così è nella mia storia della

musica come uno degli artisti più importanti del

nuovo millenio, ma non mi offendo se qualcuno la

pensa in maniera diversa. Quando sedicenne mi

presentai ai miei amici con il nuovo disco di

Bowie (Station to station) ricordo critiche analoghe (affettuose verso di me) sul duca bianco

simili a quelle mosse qui da Target a Pat lupetto.

Ora il paragone con Bowie è ancora blasfemo (almeno altri 5/6 disconi please e poi incominciamo a discuterne), ma dal mio punto di vista uno dei suoi "vecchi maestri", Marc Almond

(che pure ho molto apprezzato) è già stato superato. Fabio rinnovo l'invito a stappare una

boccia d pikotno (superiore) con un rimprovero

amichevole: dare del berlusconiano (oppure dell'interista eheh) è un offesa troppo grande;

meglio dire che ascolta dei "discacci" ...

Concludo con una domanda, forse un po' sfacciata:

chi sei Ophelia, l'undicesima canzone inedita di

uno dei miei dischi preferiti (Treasure dei Coctau Twins)? Ti prego non fare come le altre che poi ci hanno abbandonato ... Ah, bravo Doc

che non sei sato il solito tirchiaccio (eheh).

Propongo di dirimere la querelle con una sfida di wrestling: da una parte fabio e il lottatore prelevato dal sumo giapponese Anthony e dall'altra loson e l'efebico uomo lupo...commento di Dan Peterson!

che bello treasure!!!!!

parentesi ad uso intervallo/tregua/respiro!!

)

uff ma quanto casino

e pensare che non mi sono ancora nemmeno procurato l'album

vabbè a sto punto credo che sarà un obbligo ascoltarlo al più presto e dire anche io due cazzate in proposito. Annuncio già che parto con un giudizio sostanzialmente positivo su wolf, che nei dischi precedenti non mi ha mai appassionato del tutto ma che ho sempre trovato un compositore interessante e moderno, con ottimi dischi all'attivo. Vedremo...

Sai, Los, cos'hanno il kitsch degli Sparks e dei Pet Shop Boys che a Wolf manca del tutto? L'(auto)ironia. Lo dici tu stesso. Vabbeh, i PSB ogni tanto sono stati teatrali con enfasi vera (e difatti Introspective è il loro album che ho ascoltato meno), gli Sparks mai. Wolf sempre, almeno qui. Ed è un elemento fondamentale, che fa la differenza, perché, al di là della musica in sé e per sé, dietro c'è una poetica artistica che arriva a braccetto con le note e non può essere ignorata. E' su questa, soprattutto (non solo, chiaro), se rileggi i miei commenti sotto, che io concentro le ragioni della mia perplessità wolfiana (per restare sul diplomatico, altrimenti poi paul mi riprende...).

Pitchfork l'ha stroncato con una recensione che riassunta dice: è un freddo esercizio di stile.

Ah, come ha scritto qualcun altro qua sotto! In effetti ho pagato il recensore di pitchfork per esprimere quel giudizio. E' stato facile: è bastato mandargli una carrellata di dischi no-fi.

Beh, l'hanno stroncato in tanti, altrettanti lo

hanno elogiato e non mancano i "ponzi pilati".

Sicuramente uno degli album più controversi

usciti ultimamente e il ns. sito è un "campione

fedele". Immagino sarà bello discuterne tra qualche anno ...

ma dai pitchfork da un sufficienza striminzita dov'è la stroncatura (o le stroncature)? certo per la media di pitchfork è un voto basso, li ormai tutti prendono minimo 7, gia drowned in sound lo tratta molto meglio! cmq riguardo l'ironia...target ma allora anche chi nn apprezza sparks e pet shop boys evidentemente non ne percepisce l'ironia. boh alla fine rimangono le canzoni, diamine una volta che arriva un tizio ambizioso che nn si nasconde dietro lo scudo dell'ironia o della sperimentazione lo-fi (sai quando poi va male puoi sempre dire che eri ironico o sperimentale), azz da fargli un monumento! anxche io ho avuto la stessa impressione di rebby about bowie, certo è solo pour parler che nn va da nessuna parte, ma vermanete ando' cosi anche per bowie, troppo vistoso, troppo poco maschio, troppo teatrale, troppo troppo...

Patrick non risulta autoironico perché crede in ciò che fa e lo prende molto sul serio.Ma lui in realtà non è così serioso!!Ve lo dice una che ha visto un sacco di video live,legge sempre il suo blog sul Myspace e ultimamente anche Twitter.E' un pazzo scatenato,e secondo me questa cosa dell'ironia ce l'ha ma la deve tirare fuori nella musica...oppure magari non lo farà mai,ma se mi regala una bella canzone alla fine chi se ne frega!Poi vabbè,se a uno non piace,non piace...ma quello che voglio dire è che non si può stare sempre troppo a razionalizzare "Non è autoironico?Allora non va bene" oppure al contrario "Usa troppo l'ironia?Allora è inconsistente".Meglio sarebbe il giusto mezzo,ma se riconosco che un'artista mette tutto se stesso in ciò che fa,prende la musica come la vocazione della sua vita...che posso chiedere di più?Secondo me chi giudica questo album come un mero esercizio di stile non l'ha capito,ma non lo dico in senso offensivo!Ci sono tanti dischi declamati come bellissimi che magari a me non arrivano proprio...c'est la vie. @ REBBY:no,ti deluderò ma non vengo da una tale colta citazione! Semplicemente mi piace tanto questo nome,e me l'ha ispirato la protagonista di un film che amo molto,"Il labirinto del fauno".Mi piace discutere di musica per cui sì,penso proprio che rimarrò!

dove sono le stroncature

Ce ne sono di stroncature Doc. Restando in Italia

le prime che mi vengono in mente: 1) Blow up gli

ha dedicato un trafiletto (più "umiliante" di una

insufficienza)e Pardo gli ha rifilato 5 2) Bordone

(Mucchio) gli ha dato un pallino (prescindibile)

che non viene dato quasi a nessuno 3) Sentireascoltare hanno votato per ora 4 redattori:

6/5,5/5,5/5,5 ...

eeee sono ampiamente compensate dal resto

E infatti, Los, non ho scritto che mi lascia perplesso SOLO l'attitudine seriosa di Wolf, ma ANCHE la musica in sé e per sé. Diciamo che preferisco da sempre chi si prende sul serio nelle note dark (Soap & Skin, che pure di certo non mi esalta come esalta molti) che in quelle fiabesche, celtiche, barocche, fru fru, alla tonio cartonio. Ne tiro fuori un altro che con Wolf non c'entra: Jens Lekman. Di "Kortedala" sono riuscito ad ascoltare tre canzoni. Se mai voleste ottenerla (no, dai..., quel disco è la morte mia, in senso proprio letterale. Sicché è il mix di seriosità magniloquente applicata a queste note a non piacermi.

Non male.

Carino ma terribilmente pretenzioso. Si sta guastando col crescere, il biondino.

si il discorso sugli effetti collaterali è valido per qualsiasi disco inciso dal 1911 ad oggi. riguardo la pretenziosità, io neanche ne sento tanta, ma certo è un pregio se hai talento, pensa ad un miles davis o anche john coltrane non pretenziosi, sarebbero stati dei cretini totali, la loro esperienza musicale sarebbe stata fallimentare)

Dai, ragazzi, piano: qua mi sembra che l'esaltazione wolfiana stia assumendo proporzioni francamente sconsiderate.

ahah vero target, certo discorso da fare con debite proporzioni, vabbe dai ero solo ironico e sperimentale ahah

certo lez, anzi lizzy (posso?), ogni volta che ti leggo mi fai cantare i beatles "you make me dizzy miss lizzy, the way you rock and rooooll"!!

no nessuna innovazione parlavamo di personaggi pretenziosi, ma discorso da prendere cosi....

Vabè, ragazzi, che vi devo dire a me questa roba non sembra particolarmente innovativa, nè tantomeno rivoluzionaria, nè dal punto di vista del songwriter, nè dal quello del synth pop, nè da quello del pop barocco e orchestrale, nè della torch song nostalgica dei tempi in un cui non esisteva l'elettricità, nè delle tante altre cose che ha inteso mescolare. Mi sembra un talentuoso guazzabuglio di sonorità più o meno riuscite. A suo modo originale, ma figlio del suo tempo e che lascia il tempo che trova. Poi, per carità, io non dico di avere ragione. Mi riservo solo il diritto di dissentire se lo si paragona non solo a Coltrane, ma anche, toh, ai Beatles o a Bowie. Per me non ha quella portata epocale. Qualcuno dieci metri sotto ha scritto che fa musica d'avanguardia, addirittura, ma dove? Boh, il mondo è bello così, perchè è vario.

Posso discutere Coltrane, come Picasso, come Joyce, come chiunque altro, ma ciò ai miei occhi non riabilita Wolf d'una virgola. Non che abbia poi nulla di che riabilitarsi . Poverino, anzi. Quello che fa lo fa bene.

Anche poverino, adesso!

Vabbè, di geni comunque si sta parlando. Coltrane era ovviamente un fenomeno, ma se dovessi giudicarlo soltanto in base alle sue "innovazioni" starebbe dietro ad Andrew Hill ("il" genio), Carla Bley, Davis, Mingus, Cecil Taylor, Dolphy, Roscoe Mitchell, Anthony Braxton, Shorter... Per non dire di sua moglie Alice, artista enorme e forse visionaria come nessuna.

Vedi Loson che succede ad ascoltare di continuo Wolf? Poi mi disprezzi Coltrane! Eh no no, non si fa! A letto senza cena stasera! ;D

Ora te la faccio passare davvero la fame...sto ascoltando per l'ennesima volta sto benedetto ultimo album di Wolf...e più lo ascolto più penso che Wolf sia un genio negli arrangiamenti, ma come compositore la zona Champions League non la vede manco col binocolo astrale... ;P

Quest'anno il calcio migliore lo hanno fatto vedere il Cagliari, il Genoa, il Siena ... eheh.

No zona Champions League. Ed essere un "genio

degli arrangiamenti" per un musicista non è poi un

gran difetto. Ah io la domenica sera non mangio

mai, che un digiuno alla settimana fa solo bene.

No, è un grande pregio, sarebbe un produttore da paura, il buon Patrick. Ma a livello compositivo Wolf non mi ha mai convinto più di tanto...non trovo memorabili le sue canzoni...boh, problema mio, molto probabilmente...

Addirittura come il Siena? Zona retrocessione e "seru tituli" a vita, quindi? Per me è bravo almeno quanto la Roma di Spalletti. ahahaha Dio bono, questo thread è uno spasso. Clonatelo.

Beh il Siena è black & white(eheh) e il suo arrangiatore (l'allenatore) ha fatto un miracolo. A Siena si sono spellati le mani quest'anno ...

Che disco!!! se uno si ferma a due ascolti è chiaro che vedrà solo il lato pretenzioso. Qua siamo al cospetto di un disco di portata epocale...non vedo assolutamente carenze di natura compositiva. Credo che le lodi sperticate tra cui il 9 di ondarock siano assolutamente meritate.

Tra l'altro il personaggio mi sta veramente sulle palle, di una antipatia rarissima. Così anche il video di vulture è inguardabile per me...davanti a dischi così però anche il più incallito dei detrattori dovrebbe inchinarsi.

L'ascoltatore del giorno d'oggi in generale è diventato ipercritico ma attenzione a non mettere il prosciutto nelle orecchie (in questo caso)

Disco epocale? E di quale epoca? Quella futura?

Rassegnati Fabio questo è l'anno (l'epoca) dei

Patrick: Wolf e Watson (The wooden arms).

D'altra parte tu sembri Kalambay (Patrick appunto)

che usa il bacherozzo come un punching ball.

Simone occhio a come ti comporti con la nipote!

Il nonno ha ancora una "castagna" che non perdona

(proprio come quella di Fabio con il bacherozzo

eheheh). A scusami se vado off topic, ma è un mese

che sto diventando matto a cercare "La madre di tutti i vizi". Non è che mi puoi dare qualche dritta (magari anche nel forum).

sarà pure un disco epocale, ma a me più di tanto a parte qualche pezzo non attizza. e non ho assolutamente niente contro il personaggio, prima di leggere questa recensione non sapevo neppure chi fosse (lo so lo so, sono un ignorantone ). comunque, quando spendo i soldi per un disco, ci metto tutta la mia buona volontà per farmelo piacere.

a me The Bachelor piace,però penso che Patrick debba ancora farlo il suo album perfetto e se tanto mi dà tanto...bè,confido molto nel ragazzo.[ma perché vi sta così antipatico? ç_ç]

Quando spendo i soldi per un disco ci metto tutta la mia

sto cd è in vendita a 11€, una grande cosa, ampio libretto con testi (Fa' ci sono anche le foto ehehe), il piu caro è feltrinelli che lo mette a 14. e si smac insisti, devi!!

nono me ne piacciono anche altri,per carità...music is life ma lui è il preferito

beh rebby, x i depeche è un'altra storia. sono tra i miei beniamini dal 1987 e con loro non riesco ad essere completamente obbiettivo. e comunque prima di votare sounds of the universe l'avrò ascoltato almeno 5 volte. invece di wolf era la prima cosa che ascoltavo. il mio intervento era per sottolineare che prima di "bocciarlo" (comunque do un 6) ce l'ho messa tutta per farmelo piacere perchè oltre ad averci speso dei soldi avevo ottime aspettative. comunque sicuramente seguiro il consiglio tuo e di paolo, e certamente l'ho riprenderò in mano. a volte mi è capitato di rivalutare certi dischi anche ad anni di distanza.

Beh, Smac, qui di "obiettivi" c'è nessuno ed io no di sicuro. Magari tendiamo, aneliamo, ci piacerebbe,... ma insomma siamo esseri umani ed

abbiamo gusti diversi che il tempo ha forgiato.

Certo è bello sapere che un disco che ti piace

piace anche ad altri musicofili (ma senza esagerare che altrimenti diventa "musica di massa"

ahahah) ed è stato molto gratificante scoprire

che gli album della mia adolescenza e della mia

gioventù sono in genere molto considerati da

persone molto più giovsni di me. Su quelli in

"corso d'opera" com'è ovvio c'è più battaglia e

quindi war & love amici (eheh).

Ascoltato. Tante ottime idee e alcune ottime canzoni, anche se a volte come suoni sembra una zuppa ricca di troppi ingredienti e difficilmente digeribile...

accidenti spero proprio di non essere assolutamente "obbiettivo", altrimenti rischio che mi arrivi una silurata!

PERSUASIONE OCCULTA

Beh. ci sono anche molti casi di dischi che

"calano" con gli ascolti. Un esempio a caso (eheh)

Il ns. attuale capo-classifica (si proprio Antony)

alla lunga è un album che mi ha stancato e l'ho già riposto nel mio "cimitero dei Cd". Ai primi

ascolti mi era sembrato un album discreto, ora

considerando anche i suoi album precedenti, il

mio giudizio è peggiorato (e questo nonostante

io sia un estimatore delle sue doti vocali). Ma

potrei fare altri esempi come chenesò MJ (RIP) che

sono stato "costretto" ad ascoltare numerose volte

nella mia vita senza che questo abbia alzato il

mio gradimento e la stessa cosa mi pare sia

successa anche a te con l'ultimo Coldplay.

... ogni tanto mi ritrovo a canticchiare il singolo ...

CONTINUA (EHEH)

Che sfortuna! E' una delle 2 brutte canzoni

dell'album. Riascoltalo (eheh)

Interessante

Ho ascoltato (per caso) solo il singolo, e devo dire che mi ha colpito molto, penso che darò un ascolto all'album. Però confermo un impressione che qualcuno ha espresso più giù, in certi punti mi è sembrato che gli arrangiamenti quasi coprissero la mancanza di qualcosa...

finita la sbornia della discussione dò il mio commento iper-rapido e sentenzioso: buon disco, non condanno la raffinatezza fine a sè stessa nè il personaggio, nè la produzione ben studiata, però non vi ho trovato dei pezzi così memorabili. In definitiva ho sentito molto di meglio quest'anno.

dopo attenta lettura dei vari post, mi si è insinuato un dubbio nel cervello: ma i vari loson, target, mr. wave ecc. vi frequentate? siete amici? vi vedete in giro? il dubbio mi è venuto dalla veemenza con cui vi scambiate bordate critiche...divertente, però. wolf non l'ho ancora ascoltato...antony sì, purtroppo...tanto mi aveva commosso "i am a bird now" quanto mi ha profondamente annoiato (e infastidito) "the crying light". torch songs avanguardistiche che mi lasciano indifferente. magari qualcuno ci sbrodola, ma non è roba per me. peccato, il disco precedente mi aveva fatto un'ottima impressione.

scusate l'errore di sintassi del mio precedente commento: ho scritto "ma" invece di "per"...spero si sia capito ugualmente

Molto bello, anche se preferisco l'attitudine schiva e dimessa di soap & skin, se è valido questo accostamento fra i due artisti "postmoderni". Ho però l'impressione che questo stile postmoderno in ambito musicale sia un po' troppo artificiale. Voglio dire, dopo le teorizzazioni del post-moderno il vocabolo è entrato nell'architettura,filosofia, sociologia, in tutte le arti ecc...ma mi sembra che nel panorama rock ci sia una tendenza da parte di analisti, addetti ai lavori, ecc...a ricercare il "post-moderno"o se preferite il tardo moderno (Giddens)o la modernità liquida (Bauman), insomma a forzare la realtà e a cercare in tutti i modi questa tendenza in qualsiasi gruppo/artista un po' eccentrico, quasi ci dovesse essere per forza. Il post-moderno mi sembra più una profezia che si autoavvera piuttosto che un' effettiva condivisione spontanea e naturale, da parte di alcuni gruppi, di peculiari caratteristiche, canoni artistici, stili di vita, modi di suonare o intendere la musica. Prendiamo Wolf: ok è eccentrico, ha uno stile futurista, ma vi sembra che le sue canzoni possano definirsi post-moderne?Poi boh, mi sa che sto delirando, è l'umidità di Firenze, don't worry about me!

uuhmmmmmm.....

ma se si autoavvera allora significa che è spontanea e naturale.no??...(mi sforzo a seguire il concetto...)

No a dire il vero vorrebbe significare che chi fa la profezia fa di tutto perchè si avveri,(come se io prevedessi che non passo a un esame e non studio un cazzo, eccecredo che non passo!) ma al di là del termine (non certo coniato da me), era solo per dire che mi sembra che si stia facendo uno sforzo nel creare una sorta di nuovo movimento forse un po' a tavolino, senza che mi pare ci siano le effettive basi, comunanze ecc... di stampo "post-moderno"che dicevo. tutto qua, solo una mia impressione, nulla da prendere (ovviamente)troppo seriamente,esprimevo un dubbio, poi vedremo nei prossimi anni, chissà...

si

comunque dal primo album io l'ho trovato innovativo ed originale, se si vuol intendere post moderno...quado si vuol creare qualcosa di innovativo cè la volontà naturale a forzare l'arte, senza nessuna ingenuità o cattiveria...(ops...giusto?)

si si certo, sono d'acordo, ma infatti non è mica nulla contro Wolf (che oltretutto stimo), che ha il suo stile che può piacere o no...è accostarlo al post-modernismo, così per come è stato fin ora teorizzato, che ad oggi mi fa rimanere un po' interdetto. Non lo vedo postmoderno e soprattutto non vedo artisti simili che possano essere accostati a lui e a questa corrente ora come ora.

Composizioni bellissime ed un sapiente mix di elettronica fanno di questo disco un qualcosa di veramente unico, straordinario.

dopo qualche ascolto in più, il disco è salito sopra la sufficienza ma per il momento mi astengo xchè c'è ancora qualcosa che non mi convince....

buono nel suo genere, ma c'è di meglio

bravissimo paolo, condivido quasi in toto la chiave di lettura che hai dato del disco e sul valore dell'artista avrei poco da aggiungere: ormai è una realtà che non ha più bisogno di conferme, un talento così poliedrico da rasentare l'assurdo, data la semplicità con la quale si afferma...è anche vero che è un lavoro che ha bisogno di tempo, esattamente il contrario che si potrebbe pensare sentendolo la prima volta...sembra un'assurdità ma chi ha cominciato ad amare questo disco e questa artista credo che mi abbia compreso appieno

mah

e questo sarebbe ancora il miglior disco del 2009....

secondo me un minestrone mal riuscito

mah

e così per pura curiosità quale sarebbe invece per

te il miglior disco del 2009?

Aspetta a togliere i Green day Fabio, è l'unico

disco che sino ad ora ha meritato la sufficienza

di dengia.

ora è sceso al secondo posto, ma vabbè io sarò di parte ma sto tipo oltre all'antipatia che genera a fiotti, suona e compone con una boria e una presunzione che non me lo faranno mai amare... per dire, l'ultimo vic chesnutt secondo me a sto the bachelor lo morsica in testa. de gustibus!

Ora Bargeld non puoi più dire che non sei

schierato (eheh). Ma addirittura hai perso

anche il rispetto che avevi per il musicista?

no no, continuo ad avere rispetto per un musicista che (forse) non amerò mai. è chiaro sono ben altri gli pseudo"artisti" che non si fregeranno mai nemmeno del mio rispetto, probabilmente nemmeno figurerebbero recensiti qui sopra! ma poi sai il mio giudizio non è cambiato granchè riguardo al disco, piuttosto è stato parzialmente riveduto in base all'hype generatosi intorno allo stesso (qui sopra come altrove), un'attenzione secondo me esagerata e che io stesso, mio malgrado, ho contribuito a fomentare.

Vic Chesnutt è il male, gh.

Mi riempite la casella delle email con i commentiiiiiiiii...bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! ;DDDDDDDDDDDDDDD

mi ero ripromessa di non intervenire più su questo disco...poi però leggo i commenti,non resisto e quindi rieccomi qua.Capisco che Patrick possa dare questa impressione di presunzione però scusate,uno che mantiene un contatto così stretto con i suoi fans non è che da lodare,no?Poi secondo me più che presuntuoso è uno molto sicuro delle cose che fa e che cerca di farle al meglio.Ha degli atteggiamenti da "diva" a volte,ma nessuno è perfetto Ci sono artisti che disprezza e lo dice apertamente ("Mika is a twat" ormai è entrato nella storia xD) e altri (parecchi) che elogia e ammira e prende come ispirazione.Poi vabbè,non ho la pretesa di far cambiare opinione a nessuno,volevo solo dire la mia.Inoltre secondo me è fondamentalmente sbagliato il rigetto guidato dall'antipatia,e lo dico non come una persona che giudica ma che al contrario assume abitualmente tale atteggiamento:fino a poco tempo fa gli Afterhours non potevo manco vederli (figuriamoci sentirli) fino a che una mia amica non mi ha illuminato e adesso non dico che brillino di simpatia ai miei occhi ma artisticamente parlando mi piacciono moltissimo;stesso dicasi per i Sigur Ros,tutti li adoravano e io li evitavo.Poi mi è capitato tra le mani () ed è stato subito amore.Cioè questo per dire che capisco e condivido l'irritazione data dall'hype (che non so nemmeno cosa voglia dire precisamente...l'ho dedotto dai vari discorsi che ho letto in giro),bisognerebbe "solo" riuscire a ignorarla ed essere il più possibile obiettivi.Che non vuol dire per forza adorare questo disco eh ^^

l'ho sentito....

e quasi subito mi ha stancato...non riesco a dare un giudizio personale ma posso solo dire che mi ha un pò deluso, troppa roba sul fuoco, minimalismo che ne portava bandiera completamente abbandonato e la sua voce irritante : sembra che stia facendo delle prove di registrazione.

deluso deluso deluso.

e lui molto antipatico e altisonante. dove sono finiti gli uccellini , gli alberi l'erba fresca ,il vento leggero?sempre al proprio posto, lui invece è andato in orbita.

peccato.

ma scusa,quando è stato "minimalista"?Giusto ai tempi di WITW,prima e dopo non mi pare!Poi basta guardarlo,come fa a essere minimalista uno così? xD Al contrario sono d'accordo sul modo in cui usa la voce,ho notato anch'io la differenza e mi piace meno.OT:i miei dischi preferiti del 2009 finora invece sono questo,Lisa Hannigan (anche se forse è del 200,Soap & Skin e The Decemberists.E devo sentire meglio Grizzly Bear,Regina Spektor,Pj Harvey and John Parish e Lisa Germano per formulare un giudizio definitivo...

ciao ophelly

wolf non ha una carriera 30ennale.a mio parere, forse ho usato un termine sbagliato....ma i primi due dischi li percepisco minimalisti rispetto all'ultimo forse perchè questo qui è veramente un pò una macedonia senza continuità tra un pezzo e l'altro. nel terzo aveva già dato una botta stilistica al suo vestito (vedere copertina) per poi finire con la tuta spaziale (ridicola) con questo quarto album.

ma ti posso assicurare che ero presente al primo suo concerto a rovereto. eravamo in 20 persone e davanti a noi sul palchetto un ragazzino con un violino, una chitarrina, un sinth, un apple e una zucca di hallowheen per terra e con un disco che vendeva sul banchetto e autografava in piena simpatia col pubblico presente...tutto troppo bello per confrontarlo con questo lavoro altisonante. (personale opinione). poi dal vivo anche adesso si presenta comununque con un aspetto bello e misero di strumenti e sempre all'altezza dei tempi che furono, ma ho già visto alcune scenate durante questo tour che non mi sembrano , diciamo minimaliste....non so....non mi interessa per il momento.

soap and skin si. molto bello. grizzly? preferisco la warp un pò plaid autechre e lfo!

ciao

Le dispute sul "caso Wolf" ricordano le antiche disputationes di Scolastica memoria. Teologi immersi nella dotta speculazione sul sesso degli angeli. "The Bachelor" è nel complesso un ottimo album. Gusti personali e antipatìe dovrebbero, a mio modesto parere, condizionare il meno possibile il giudizio. Altrimenti, se dovessi farmi travolgere dalla faziosità, non esiterei a considerare "Ovations" dei Piano Magic l' album dell' anno. Sapendo di non essere del tutto obbiettivo.

il giudizio non è mai obiettivo perchè personale.

e poi si tratta di una mutazione del wolf: dal simaptico ed affettuoso ragazzo, si è trasformato in una checca isterica oscena.

Dopo ripetuti e convinti ascolti ho deciso di concentrarmi sull' artwork di "The Bachelor". Osservando Patrick Wolf in ogni dettaglio e sfumatura, con attenzione e scrupolo. Tale accurata analisi ha portato ad un risultato sconvolgente fugando qualsiasi dubbio. Wolf , con quell' acconciatura, quelle ancestrali chincaglierìe e l' esplicita influenza del mondo magico è nientemeno che il figlio nascosto di Wanna Marchi. La scoperta verrà resa nota su Voyager e Verissimo.

trambo sei partito col minimalismo (wolf nn è mai stato minimalista mai) ora le offese personali come si fa allo stadio. è come prendere x culo un cantante pelato o un cantante grasso, un macho o appunto una checca, wolf è sempre stato eccessivo (a meno che x te nn sia sobria la cover del primo album licantrophy), chiaro si possono preferire le sonorità del secondo album....ma finisce li! cosa doveva fare rimanere affettuoso e sfigato come agli esordi? x quale motivo nn riesco a comprenderlo, è ambizioso, è conscio delle sue potenzalità, non ha intenzione di rimanere un indiekid sghembo e introverso, x come la vedo io è un grandissimo passo in avanti, questo significa maturare, tu non sei d'accordo...poco male!

eeeeh???!!!

ho spiegato qualche battuta indietro cosa intendo per minimalismo...e comunque sono opinioni personali, per te è un passo avanti per me è un passo indietro. cosa ti devo dire?che preferisco la copertina in bianco e nero con l'ula-up piuttosto del "minimale" astronauta sulla luna?poco male!...mha!!???

si può uscire da indie che intendi tu anche in altro modo.e comunque non so come ci si offende allo stadio. tu?

Capisco davvero chi non ha apprezzato questo disco.E' come stare all'interno di una chiesa barocca : o si rimane estasiati dalla ricchezza e dalla magniloquenza dell'insieme, o si esce nausati dal " troppo". E qui Patrick Wolf è " troppo" nei toni enfatici con cui canta, negli arrangiamenti, negli effettini con cui condisce i pezzi,... in tutto.Nonostante comprenda il rigetto per un disco come questo, è difficile non riconoscerne la vena creativa : pezzi come thickets o the messenger sono davvero tra i più belli che ho ascoltato in quest'anno.

Combo Wolf?

Il signorino Wolf non mi sta molto simpatico devo dire, c'ha la sindrome di Madonna, in ogni album deve cambiare immagine (!) e stargli dietro è un'impresa, basta guardare le ultime 3 copertine! Potrebbe pubblicizzare Gautier e la L'Oreal in contemporanea per i vestiti e le tinte.

Cmq, venendo al disco, Wolf magari avesse un approccio barocco (teatrale e ad effetto), per quanto mi riguarda è fin troppo manierista. S'è imparato il mestiere e mo gioca a vedere cosa viene fuori ad addizionare questo più quello più quell'altro. Ma ce l'ha un'anima sto ragazzo o s'è messo in testa di diventare il nuovo Dorian Gray? Per l'amore di ddio è bravo a suonare ma non basta, è anche necessario avere qualcosa da dire.

il fatto che sia un buon musicista puo aver contribuito nella misura del 5%, la tinta e la divisa lo 0,1%, ormai chiunque è biondo, chiunque è stravangante, per essere attratto solo dall'estetica devi avere 15 anni ed essere anche cretino, non c'è una seconda opzione! il "successo" oggettivamente ottenuto è da ricercare in tutto il resto del complesso universo wolfiano-uouou )

il consenso c'è stato, da sempre (nn rendersene conto è preoccupante) ed è un fatto super oggettivo! sulle percentuali fidati ad occhi chiusi! sono tutti piu svegli di quanto credi!

"Dà", voce verbale, vuole l'accento, per distinguerla dalla preposizione semplice.

A dire la verità è grave.

... e soprattutto il 9 è di SDM. Comunque anche se

non ti piace Patrick Wolf non è grave dai (grrrrr)

e poi una giornata storta l'abbiamo avuta tutti

(a chi ancora non è arrivata si prepari eheh)

diamo i numeri!!! che terno secco...

"che terno secco"

Chi? Io, te e il Los?

non mi convince

l'ho ascoltato molte volte prima di scrivere questo commento. Non c'e' niente da fare, non mi piace. Certo si capisce che tecnicamente e' una bomba, ma non mi riesce ad emozionare, non mi lascia niente, non sento mai l'urgenza di riascoltarlo. Per me pollice verso.

Uno dei migliori del 2009

Io sono un novellino (questo è il mio primo contento), e vorrei dare il mio modesto parere su questo disco. Non sono mai stato un grande fan di Wolf: l'ho sempre trovato poco emozionante, nonostante ne riconoscessi la grande creatività e l'abilità compositiva. In questo caso, però, ha sfornato una vera meraviglia. Dopo aver ascoltato Damaris non ho esitato ad acquistare l'album intero, e non me ne sono mai pentito. Avvince e coinvolge dalla prima all'ultima nota. Riesce ad essere profondo senza sacrificare la fruibilità. Consigliato senza riserve.

harlan, la penso esattamente come te su questo disco. E, per quanto mi riguarda, il parere dei "novellini" è il più interessante, perchè meno condizionato.

sopravvalutato

come sempre in un disco di Wolf ci sono dentro 2-3 pezzi memorabili, però nel complesso per me il disco non è quel capolavoro che alcuni descrivono.

un fenomeno tutto italiano lanciato da Ondarock, nel mondo non s'è accorto nessuno che questo sia un capolavoro, perchè tutti giustamente pensano ancora che il miglior disco di Wolf sia Licanthropy.

Io gli preferisco anche The Magic Position.

sante parole....

la linea qui è quella...

kaplan ognuno ha il suo disco preferito di wolf, questo nn è importante! è piu importante sottolineare che qui ondarock non ha lanciato niente, ma proprio niente niente niente

sopravvalutato

Se anche in questo, che reputi album minore, ci

sono 2/3 pezzi memorabili (parole tue eh), immagino che negli altri ce ne siano almeno altrettanti. Secondo te ci sono stati così tanti giovanotti che in questi anni 00 sono riusciti a

fare altrettanto (infilare in ogni disco dei pezzi

memorabili)? In questo forum ci sono persone che

apprezzano questo disco anche meno di te, ma il

suo primo posto in questo sito non è sopravvalutato, ma è semplicemente valutato il preferito da una moltitudine (ovviamente secondo i parametri statistici previsti da SdM).

Penso che Paolo sia l'opposto di uno che che possa farsi influenzare da "fattori esterni" nell'apprezzare o meno un disco.....

Non capisco

Ho letto su molti siti e portali che questo disco ha fatto scalpore ma personalmente non riesco a trovare nessun motivo valido a sostegno di tanto entusiasmo. A me sembra una versione attualizzata e decisamente piu' pacchiana del Bowie che fu .La forma è praticamente quella della canzone pop..mah!?

uno dei cantatutori più originali della passata decade, il vero erede di Todd Rundgren.

Mi decido a votare questo disco e a dargli un bell'8, una giusta via di mezzo fra le varie impressioni che mi ha dato. Ha richiesto un pò di ascolti prima di poter dare un giudizio definitivo, ma alla fine posso dire che personalmente lo ritengo un gran bel disco originale, ispirato ed emozionante. Tranne la prima (inutile) e l'ultima traccia le altre sono tutte canzoni bellissime sospese in un atmosfera epica davvero intrigante e quasi prive di difetti. Sinceramente i barocchismi non mi infastidiscono per nulla, anzi mi sorprendono piacevolmente ogni volta, ma dove il "patchwork" di fiati, archi ed elettronica non si incastra perfettamente o dove si ricorre a cori troooppo enfatici le canzoni ne risentono (è il caso di Count of Casualty, della coda della pur stupenda Damaris o di The Sun is Often Out).

La voce invece è semplicemente stupenda, penso che si possa definire teatrale (o attoriale se esiste) e in quanto tale o piace molto o dà ai nervi, che poi è lo stesso discorso che vale per gli arrangiamenti quindi capisco chi non lo sopporta. Brani preferiti: Hard Times, Damaris, Thickets e la title-track. Ultima cosa, il tipo sta evidentemente guadagnando una certa popolarità visto che ho scoperto che molte persone dalle mie parti lo conoscono e lo apprezzano(e credetemi è un fatto alquanto sorprendente dati gli standard...)

Sor90 vivi a Wolflandia quindi? commento condivisibile, riguardo i cori troppo enfatici sai..introducono degli elementi gospel che fanno parte dell'ambaradam!

ok, con wolflandia mi riferivo a questo tuo passaggio "molte persone dalle mie parti lo conoscono e lo apprezzano(e credetemi è un fatto alquanto sorprendente dati gli standard...)"

Anch'io vivo a Wolflandia (eheh)

mizzica, il pesante voto di rebby giunge in ritardo...ma ha il suo peso!!!

vabe mi ritiro altrimenti i colleghi poi mi fanno il cazziatone su wolf : ))))

Eheh, sentivi che mi stavo aggirando, eh, paul? con questo odore di wolfini... Dai, paul, dammi il via libera, tanto ormai con tutti questi 9 Patrizio non rischia più di perdere lo scettro 2009: posso piazzare il mio votaccio?

eh sfogati va... tanto ormai fabio e daniele hanno votato, lol!

Badabum!

(fungo atomico)

Paul, ti voglio bene.

nooo nn ci credo dai, 3/10 nn è possibile, fabio e daniele sono stati piu misurati!! nn ci credo dai... )))

A Fabio piace almeno "the bachelor" la canzone, a me neanche quella!

Fatti curare le orecchie a Francè eheh

Ah ah grande Frà! Non ricevevo tante mail di notifica dai flame dell'anno scorso... sempre riguardo a 'sto disco! Sigh.

p.s. Ma ora il voto di Rebby vale triplo??

Mii che fetore... Ah è Target che ha sganciato!

Vabbè, questa nemmeno Er Monnezza... Però la recensione è un piacevole luogo di ritrovo, ci sto bene. Potremmo eleggerla vera e propria "Wolflandia" della rete: ogni tanto si chiacchiera, si sparano votoni (grandissimo REBBY, utente dell'anno!) e votacci, nei giorni dispari si combatte un orco, in quelli pari si canta attorno al falò, la domenica si assiste alla gara di tiro con l'arco... Organizziamo un tombolone virtuale, sarebbe ancora più appassionante!! ;DD

Ci sto, brother Los! E' un po' come quando, d'estate, ci si trova per una birra e due chiacchiere tra amici alla sagra della rana fritta! Tutti a wolflandia!

Esiste, sì! Non dalle mie parti, però. L'estate scorsa, qui vicino, sono stato alla sagra della patata. E non era affatto come me la immaginavo...

mi inchino

Mamma mia che album.. Non lo metto nella classifica dei migliori del decennio perchè non è stato ancora del tutto metabolizzato, ma ci starebbe di diritto.

Wolf in questo lavoro ha raggiunto una qualità ed una omogeneità che per me lo portano ad essere uno dei geni musicali del nuovo secolo

Disco del millennio.

Hahahaha! Talento stupefacente? Disco dell'anno? Del decennio? Addirittura disco epocale? Che tristezza.

Non mi ricordo un cantautore che abbia diviso così tanto il pubblico. La critica lo esalta: io pure... anche se non è di certo il disco dell'anno, figuriamoci del decennio ^^

un altro cantautore*

Boom

Per carità, combina molte attitudini particolari, però alle mie orecchie è insopportabile.

a mio parere vero talento creativo e grande interprete.....gli manca il disco che lo consacri definitivamente.

Mi fa sentire ggiovane..

C'è di tutto:un po di Visage/Ultravox vintage 1981,un pizzico di Japan/David Sylvian,un po di Dali's Car,un po di Billy Idol,qualche spunto interessante in qualche utilizzo di tempi dispari .Ma davvero è uno dei dischi migliori del 2009?

Trovato dal 23 a 4,99 un paio di mesi fa..ascoltato in macchina subito senza pregiudizi - nonostante i riferimenti ad altri gruppi e le molteplici citazioni mi avessero fatto rizzare più di un capello - da allora staziona prepotentemente e fieramente nel mio impianto stereo! Incredibile, un disco incredibile! Sono rimasto veramente folgorato e stiamo parlando di un genere anni luce lontano da quello che di solito ascolto. Mi unisco pertanto con entusiasmo al coro dei suoi molti estimatori. Naturalmente ho provveduto a recuperare anche i precedenti lavori..Magnifico!

uè anche il progster/hardrocker swansong si unisce al coro? ) allora questo è un discone veramente!!

swan ma il 23 cos'è? il negozio di padova? ci sono sicuramente stato anche se nn ricordo bene... ne ho girato piu di uno, vende solo cd oppure è quel buchetto (in una via molto stretta) che alterna cd e vinile?

Eh, ma temo che i problemi seri per il lupo inizino solo adesso...

uè anche il progster/hardrocker swansong si unisce al coro? )

Guarda Doc, sono io ad essere il più sorpreso del fatto che un prodotto, che musicalmente sta anni luce dai miei ascolti abituali, possa avermi fatto una così ottima impressione. E' che mi prende veramente e quando ascolti un lavoro tanto pregevole e ben riuscito sotto tutti, e ribadisco tutti, i punti di vista, beh, non posso far altro che tributargli la mia personalissima, umile, standing ovation! Quanto al 23 sì è il negozio di Padova che dici tu. Molto fornito e con un sacco prodotti a prezzi interessanti...insomma il mio pusher ufficiale da ormai 25 anni e passa! Anzi, se capiti ancora da 'ste parti fa un fischio ai due padovani del sito (io e Biasio credo) che ci si fa una birretta!

io invece ho provato a riascoltarlo a più riprese, ma niente da fare, anzi a dir la verità direi che con il tempo è pure peggiorato.

Trovo commenti ingenerosi per quello che per me è un capolavoro. E' difficile trovare un album con i primi 7 brani di così alto livello. Patrick Wolf è riuscito a farmi riavvicinare alla musica con la giusta sintesi di melodia ed elettronica. Riesco a capire che non è un album fatto per piacere a tutti, però anche quelli che non hanno wolf nelle loro corde non possono non apprezzare la genialità compositiva ed arrangiamenti di un album come questo. Anche a me capita di sentire album che non mi dicono niente ma riconosco che sono di alto livello. Solo il fatto che ci sia questa disparità di giudizi dimostra che patrick wolf o lo si ama o lo si odia. Per quelli che lo odiano: vadano a vederlo dal vivo (come ho fatto quest'anno) e forse cambierà idea.

genialità compositiva???!!! o lo si ama o lo si odia...la seconda che hai detto...ma esagerando, ovviamente.

Fortuna che l'ho pagato poco...

uno dei più giganteschi abbagli della critica internettara italiana. un artista di talento che ha azzeccato un disco e mezzo in carriera e da anni non sa più che strada seguire

i teatri vengon rimepiti da cani e porci. in americana non sanno chi è e in Gran Bretagna è un'artista di nicchia (nei manifesti dei festival inglesi devi prendere la lente di ingandimento per riuscire a leggerlo, finendo dietro a gentaglia ben paggio di lui, sia chiaro). puo' darsi che sbaglino loro a non considerarlo quanto merita eh, ma la sensazione che sia l'artista feticcio di certa critica internettara italiana che vive nel mito dell'estetica new-romantic e del languore del pop anni '80 è forte.

...nel 2012 avrei avuto l'opportunità di vederlo in un localino di Sesto S. Giovanni a 15€, ma dal momento che a me non dice nulla, non andai. Per carità, non ho nulla contro gli artisti che suonano nei piccoli locali...la settimana scorsa, purtroppo, mi sono perso il concerto degli Everything Everything (ben altra caratura)in un locale di MI che presumo non essere abbastanza grande...

Io l'ho visto in teatro a ottobre a Mestre in un concerto solamente acustico. Ha suonato ed emozionato per quasi due ore suonando anche brani a richiesta! Accompagnato da un solo musicista solo per alcuni brani ha tenuto la scena da solo suonando ukulele, pianoforte e altri strumenti che non so neanche come si chiamano (probabilmente strumenti medievali). Era in tournèe mondiale, totalmente acustica, per la presentazione del suo ultimo Sundark and Riverlight, con sedici suoi brani rivisitati con arrangiamenti acustici o in certi casi da musica da camera. Un peccato perderselo dal vivo. Se la media è 7,4 nonostante le stroncature vuol dire che a chi piace piace molto.