é vero Parker suona lo -fi , R N'B e se è per questo suona anche in un progetto parallelo di musica elettronica , ma qui non si tratta di relazioni finite o altro , è un influenza a tutto tondo . Anche il fatto che più volte abbia dichiarato "nessuno balla hai nostri concerti ..." dimostra ricerca di adattamento a mio avviso ..... ma non per questo devi evitare di schitarrare come faceva molto bene in un brano come Elephant . posso accettare che sia come sottilinei tu uno spunto di riflessione, ma mi aguro nel profondo che sia solo una fase e non un nuovo cavallo di battaglia. é cosa giusta pensare che la maggior parte dei singoli pre uscita ufficiale dell LP facciano scalpore e si senta sapore di novità ( let it happen su tutti a mio avviso) , ma personalmente tanti altri brani di quest album li avrei evitati direttamente ...(a iniziare da past life che sembra quasi un demo dei daft punk più che tame Impala ) . In conclusione mi trovo d'accordo con una buona parte di ciò che scrivi , ma per me l' Album dei Tame Impala rimane LONERISM e ogni volta che ascolto Corrents non nego di sentire un pizzico di malinconia per il sound precedente.

prendo spunto dall'intervento di rockpoet per fare una riflessione: ma perchè ogni volta che qualcuno molla le "maledette" chitarre crea scompiglio? non tutti la pensano così fortunatamente ma c'è sempre la fetta di scontenti, i più conservatori evidentemente. al contrario non finirebbe mai in questo modo, se un gruppo elettronico decidesse di abbracciare le chitarre sarebbe tutto ok (se poi le chitarre fossero "magicamente" distorte meglio ancora) , ma se succede il contrario.....vade retro, non sia mai. il futuro è elettronico mettetevelo in testa, le chitarre in evidenza per come le conosciamo da sempre, sono per i nostalgici di un'era passata!

Ciò che penso sui Tame Impala e non sul disco che non ho ascoltato. Hanno offerto degli spunti in Lonerism affiancati da, nientepopodimenoche, Dave Fridmann. Il primo poi era finanche sciatto. Ergo: di band così ce ne sono migliaia.

bella come al solito loson, ma la voglia tua a sprecare tutto sto tempo dietro a Currents. Hai perfettamente beccato tutti i riferimenti, che sono i motivi per cui il disco è una roba al limite del ridicolo. Indipendentemente che a uno piacciano sti suoni, secondo me non ci sono manco i pezzi, giusto Eventually e Let It Happen, per il resto brutto pure rispetto agi generi a cui vuole ammiccare. Cause I'm A Man è veramente il punto di non ritorno di Parker, io personalmente lascio qui. Mi ero illuso con Innerspeaker, avevo incominciato a subodorare qualcosa di strano con il troppo esaltato Lonerism, e qui i nodi sono venuti al pettine. Sarà uno scarto generazionale troppo grosso, per quelli dell'età di Parker sti suoni fanno "vintage", per me schifo, ma lui gli '80 non li ha subiti.

Salve a tutti. L'album l'ho comprato appena è uscito e devo dire che mi è subito piaciuto. Il sound è davvero ricercato e sa toccare i punti giusti con i tempi giusti. Oltre alle sopracitate "Let It Happen" ed "Eventually" - che farebbero ballare anche un elefante con 3 gambe spezzate - tutto l'album si fa apprezzare e fa entrare l'inizialmente spaesato ascoltatore in un limbo di r&b e synth pop che sa sorprendere. Poi certo, deve piacere il genere. Per quanto mi riguarda 8/10.

Secondo me "Lonerism", pur con tutti i limiti (mezza ciofeca di musica? esagerato ), possedeva un'estetica psych pop/rock straordinariamente efficace e definita. Qui, mollando le chitarre, ripiegandosi in se stesso e nella sua emotività piuttosto che in deliri psichedelici (i quali certo non mancano), Parker si appiattisce oltremodo in termini compositivi - ma offrendo al contempo, alcuni buoni spunti in termini di sound. Sicché certi brani scricchiolano davvero, a volte annoiano, offrendo godimento più nelle pieghe e nei dettagli elettronici - "rigurgito chillwave" mi piace assai. Per dirne una manciata: lo struggimento di "Yes, I'm Changing" apice, godibili in blocco anche "'Cause I'm a Man" e "The Less i Know The Better"... poi solo frammenti sparsi. Non un brutto disco, solo poco potente per come la vedo.

Matteo, che lo dico a fare, superiore nell'analisi

Cause I'm A Man in effetti sorprendentemente bella per essere uscita dalla penna di 'sto zoticone. Per carità, alla fine un dischetto anche ben prodotto questo, anche io credo di preferirlo agli altri due, ma si fa una fatica ad arrivare in fondo... Direi che la frase che meglio sintetizza l'album e i tame impala in generale è quella utilizzata nel finale di recensione: 'Kevin Parker è davvero un perfezionista. Ha solo avuto il grave difetto di aver perfezionato una mezza ciofeca di musica.' Per me, meglio se collabora con Ronson a vita ghghgh

La voce mi risulta parecchio anonima (mi ricorda un Jonas Bjerre con molta meno personalità). Pure i pezzi tutti carini e più o meno tutti sullo stesso livello (nessuno veramente incisivo, forse il vero gioiellino è solo Let It Happen). Per un ascolto piacevole e poco impegnato va bene.

Sempre piaciuti, ma mai adorati. Questo disco, che abbaia ma non morde, conferma queste mie impressioni.

Kevin Parker fa con “Currents” un po’ la stessa operazione di mimesi vintage compiuta in “Lonerism”, solo che stavolta sostituisce al pop-rock stroboscopico d’inizio Settanta quello evanescente, synth-dancereccio e al neon dei primi anni Ottanta. Con (godibili) risultati che vanno oltre il manierismo citazionista di altri patiti analogici. Non tutto è perfetto e calibratissimo, ma chi se ne frega: la missione del one-man show dei Tame Impala può dirsi compiuta se riesce a confezionare brani killer come il singolone “Let It Happen” (sette minuti in cui i Daft Punk più giocattolosi collidono motorik krauto con l'onnipresente santino di Moroder), “Cause I’m A Man” (i Toto che registrano un’outtake da “Thriller” dopo un pigiama party ubriaco alla Playboy Mansion), “Eventually” oppure la strappiccicosa melodia groovy di “The Less I Know The Better”.