e questa sarebbe una recensione?

fortuna che ne esistono milioni di recensioni del qui presente disco, se lennon si fosse affidato alla tua a quest'ora non so come avrebbe reagito.

la riempi di aggettivi che del suddetto lavoro non dicono assolutamente nulla, dici tutto e il contrario di tutto, ovvero, azzeri il messaggio.riporti stralci di liriche a casaccio.riduci yoko ono ad "una giapponesina avida e furba" perchè è ovvio che ti sfugge chi sia realmente e che ruolo abbia avuto su lennon. sappi che qualche influenza positiva l'ha avuta eccome e che non è mai stata una sprovveduta.

per non parlare dell'importanza che si dà alla musica in questa tua recensione...dov'è?

"un po’ di pianoforte e di chitarra"

ma che vuol dire?che vuole dire?ma ti rendi conto che un po' di pianoforte e di chitarra si trovano ovunque?

e per concludere lasciami dire che hai tralasciato il punto più importante:l' input del disco.5 righi per dire che la madre era morta e il padre bla bla bla e neanche uno in cui sia citato Janov, urlo primordiale, regressione all'infanzia, le due tracce che aprono(non a caso) e chiudono il disco nella stampa originale...insomma per farla breve complimenti per la pessima recensione

e questo sarebbe un commento ?

Piccola nota: Lennon non reagirebbe perchè a quest'ora viaggia placido per le praterie di Manitù.

Forse comunque si prenderebbe il tempo di leggere una recensione che assume volutamente un'impronta personale per ripassare dalle parti di un disco si cui si sono già spesi FIUMI di parole. E a quel punto si accorgerebbe che la Yoko Ono avida e furba rappresenta solo uno dei due estremi di un'introduzione giocata proprio sull'antitesi di pareri contrapposti.

La libertà di esprimersi è una bella cosa. E' un peccato abusarne per rendersi antipatici.

bahahaha

la libertà di esprimersi è una cosa, la malainformazione è un'altra.

impronta personale?

scusa ma io su un sito che si chiama

"storia della musica" ci vorrei trovare i doveri di cronaca ed tra parentesi l'impronta personale, se no vai a scrivere su "opinioni della musica"dove tutto è lecito, pure l' essere disinformati.

per alcuni hitler e stalin sono stati dei grandi,

nella storia sono dei dittatori carnefici.

a buon intenditor poche parole...

la storia è un'altra cosa...come la cultura...informati pure tu prima di parlare...ti ripeto...manca il pilastro del disco...buonanotte...

A gente che si indigna per uno stile più raffinato e meno canonico della media e invece che criticare insulta è fatica sprecata rispondere o spiegare. Purtroppo la luce del neon, si sa, è sempre un pò fioca. Complimenti per la recensione!

ff

si?dove sono gli insulti?poi me lo spieghi...e statte zitto che manco sai chi so i kraftwerk....se no da mo che avresti capito il nick...

?

Neonlicht, moderati. E' innegabile che il tuo primo commento sia fin troppo acido, antipatico. La recensione può non piacere, ma ci sono modi e modi per dirlo. Doop ti ha rimproverato su questo, e tu? Citi Stalin e Hitler (molto coerenti con John Lennon, si sa, è un sopravvissuto di Auschwitz) e poi, quando ti fa notare che stai diventando ridicolo, lo insulti. Morale della favola: prenditi una camomilla, che non è successo niente.

Bof dico la mia

tralasciando l'atteggiamento esageratamente polemico di neonlicht vorrei concentrare l'attenzione sulla recensione che trovo molto ben scritta ma su cui mi trovo in disaccordo sul voto. Non sono mai riuscito a ben digerire Lennon da solista (in realtà un pò tutti gli ex-Beatles nei loro progetti successivi) e anche qua non riesco a non vederci un disco frammentario, con ottimi lampi di genio ma troppo spezzettato a livello qualitativo. Trovo azzeccata cmq la scelta di dare grande importanza ai testi dato che il vero personaggio Lennon dei 70s era un poeta e politico e un manifesto come Working class hero meritava giustamente di essere ampiamente riportato.

..

Ho apprezzato molte tue recensioni, ma questa (così come quella sui Kc) non mi va proprio giù. Sorry.

Il disco è bellino, ma nulla di eccezionale. Come dice peasyfloyd, questo disco è poco continuo.

capolavoro

...e non tanto per i testi, che sono stati analizzati ampiamente in lungo e in largo nel corso degli anni, non sempre in maniera adeguata, ricordiamo che gli stessi lennon e macca ridevano alle spalle degli pseudo intenditori che tentavano di dare un senso alle loro liriche, vabbe dicevo non tanto per i testi quanto per la musica, questo è un trionfo di idee e intuizioni, la vittoria delle idee sulla tecnica, tre accordi, produzione asciutta, batteria essenziale, mood intenso e angosciante dall'inizio alla fine, non serve sapere l'inglese o comprare un libro di traduzioni per apprezzare questo album, secondo me meglio questo di Imagine.

lennon rules

Gran bel disco, anche il drumming di Ringo Starr è ottimo ed essenziale. The dream is over.

è l'artista più sopravvalutato di tutti i tempi

Grande

Grand disco, grande artista, ce ne fossero di Lennon oggi. Tutto il resto sono parole e ognuno la vede a suo modo. Mi dispiace un po' quando avverto una certa aggressività.

allora.. ok.. non commenterò la recensione dal momento che io stesso probabilmente farei difficoltà a scriverne di buone, sebbene un disco di tale importanza meriti senz'altro qualche accenno in piu'. Parlando del disco posso dire solo che e' uno dei miei preferiti in assoluto per qualità di testi e scelta stilistica musicale.il discorso poi sarebbe poi troppo ampio quindi... GRANDE LENNON!!!!

o grandissimo o mediocre,è proprio vero che john lennon divide,c'è chi preferisce george harrison chi paul mccartney

la cosa strana è che dice di non credere in dylan e poi sforna un brano "working class hero" che più dylaniano di così si muore...