target, li avevi consigliati tu e difatti li avevo cercati. Ok qualcosa di interessante c'è, ma è tutto talmente (troppo) polidirezionale che alla fine non mi ha lasciato praticamente nulla. E poi trovo quasi odioso l'uso delle voci, quel misto di finta joie de vivre di tutti sti gruppi nordici. Vabbeh visto il clima di merda che si ritrovano li capisco, ma fatevene una ragione, cristo! Però bella copertina.

A proposito di copertina, ma è questa quella ufficiale? Io ne avevo vista una (molto Marinetti) piena di "O" a sfondo bianco. Tant'è, il disco non l'ho ancora ascoltato comunque.

Quella che avevi visto tu Daniele è quella del

disco uscito nel 2009, questa è quella dell'edizione 2010. Non scherzo eh

Sei serio Rebby? Ah ah ah!

La precisazione di Rebby è inesatta. Questa è la copertina del disco nell'edizione Leaf Label (Europa, Asia, Africa; uscita ufficiale 01/02/2010), mentre quella piena di O è la copertina delle edizioni Friendly Fire (Stati Uniti; uscita ufficiale 26/01/2010) e 01-11700170 Label in collaborazione con la Morningside Records (Danimarca, 20/04/2009).

Caspita ! Io pensavo che la vera copertina fosse questa !

Perchè inesatta Francesco? Lo dici anche tu che

l' edizione Morningside (Danimarca) è dell'aprile

2009 ed era piena di o...

Infatti, l'inesattezza è un'altra: questa non è la copertina "dell'edizione 2010", ma dell'edizione Leaf 2010. Quella Friendly Fire, sempre 2010, ha la copertina vecchia. Non sfidarmi in pedanteria!

No per carità, ma semmai non era esaustiva, non

che fosse inesatta.

La linea tra "non esaustività" e "inesattezza" può essere molto sottile, ma sarà meglio che rinunciamo a un nuovo 'round'... Tornando al disco, ho l'impressione che farà cacare a molti. D'altronde è un ascolto per certi versi molto imbarazzante: lo capisco. Prima di ascoltare certi dischi degli Sparks con altra gente attorno c'ho messo un bel po' di tempo. Non so, Ivor, se la voce, a tratti oggettivamente fastidiosa, sia così per una 'joie de vivre' nordica. Non credo. Credo piuttosto che ricalchi una certa 'eccentricità' freak/camp di questi specifici nordici. Basta che guardi una loro foto. Tiè:

Ma io non mi sento di aver fatto nessun round con

te Francesco. Ho semplicemente dato una risposta

alla domanda di Daniele, poi tu hai precisato. Io

non avevo nessun intento nascosto eh. Il "non

scherzo eh" era pure rivolto a farlo capire. Chiaramente la redazione è libera di metterlo

nell'anno che crede (ognuno a casa sua ...), come

me del resto.

"Tornando al disco, ho l'impressione che farà cacare a molti." ---> Non a me, bro. E' un rompicapo, questo sì. Ammaliante, a tratti maligno (che gli Oh No Ono siano i gemelli cattivi dei Mew?), ambiguo ed estremamente complesso nei suoni e nelle strutture (che poi mi sembra una costante dei dischi popular più interessanti di questi ultimi due-tre anni). Ecco, qui sì che ci sento l'aura degli Sparks, assieme al rimosso "psych" e "freakbeat" (Tomorrow, Kaleidoscope, Pretty Things, Blossom Toes...) a cui hai fatto riferimento, e che riemerge, completamente "alieno", calato in una realtà che definire surreale è un eufemismo. Sono talmente tante le modalità produttive utilizzate da lasciare di stucco, e il loro sovrapporsi genere qualcosa che risulta difficile anche solo collocare geograficamente e temporalmente. Forse, trattasi soltanto di musica del nostro tempo. Ci rivediamo fra qualche ascolto per il voto(ne), ma la proposta è affascinante come poche. Tanto di cappello, Targ.

Grande Los! E grande Rebby che non riconosce gli smile! ))

Vabbè dai, inutile tergiversare... Gli Split Enz hanno trovato i loro legittimi eredi, e per giunta in terra danese.

don't worry target, purtroppo le loro facce le avevo già viste prima di ascoltare il disco, e mi avevano già indisposto assai...

eh diamogli sto 6 di incoraggiamento, sono giovani...hanno bisogno di fiducia ))

Che bella la canzone del video!

No, li ignoravo completamente! Attento, però: "Swim" è un pezzo piuttosto isolato all'interno del disco (che d'altronde è davvero "polidirezionale", come dice Ivor, ma qualche corda la tocca più spesso di altre), certamente tra i meno schizoidi.

PS. Ma è una mia impressione, o il bambino del video ha qualcosa del Danny di Shining? Sempre a proposito di cose schizoidi...

apprezzabili

eludono gli schemi canonici con una musica melodica perfetta per una gitarella in montagna. Niente di trascendentale, ma comunque qualcosa di nuovo.

Originale e interessante, ma qualcosa - dopo diversi ascolti iniziali, molto di rado mi capita di riascoltarlo - mi impedisce di apprezzarlo pienamente. Forse un po' troppo (esasperatamente?)cerebrale (cervellotico?). Ecco, troppo pensato, forse. Non sto dicendo che questo sia necessariamente un problema. In questo caso, un pochetto sì...

Recensione piacevolissima, ottimamente in grado di dare l'idea di quello che è l'album.

Complimenti a te e agli Oh No Ono (che a pelle mi intrigano mooolto di più dei Mew)

A questo punto la "scena danese" comincia ad essere affar serio. Dapprima gli Efterklang,

poi soprattutto i Mew, ed ora sti oh no ono.

Il minimo che si può dire in questo caso: band

molto promettente. Ma del futuro non v'è certezza!

Per il momento ci sono delle belle idee anche se

gli "sviluppi" non sempre sembrano a fuoco. Le

varie canzoni si susseguono, andando in "direzioni

diverse", lasciando si storditi, ma anche confusi.

E poi l'ultimo dei Mew ha meno "brani deboli"

(direi i due brevi intermezzi e forse un brano verso la fine) e si ascolta che è un piacere.

Secondi danesi dell'anno eheh

devo dire che sono molto preoccupato da questa invasione art-gay che sembra inarrestabile.

Per il resto niente da aggiungere alla recensione di target: azzeccatissima, solo non ne condivido l'entusiasmo per divergenze estetiche, ma tant'è

però devo ammettere che questo video di Swim è davvero fichissimo ))

paura che quest'arte ti s'infili da qualche parte?

Massimo rispetto per i gusti altrui, Peasy, però queste cose, se sai che ti irritano, basta che fai a meno di ascoltarle (come faccio coi Fuh o i Fine Before You Came...)!

ma no, quando si danno voti alti bisogna sempre ascoltare, non si sa mai. E poi magari i gusti evolvono, che ne sai? Mai rimanere statici a coltivare il proprio orticello, sempre alla ricerca di cose nuove

Sottoscrivo quello che dice Peasy.

vabbè loson, a parte il fatto che nella rece vengono citati anche beatles, flaming, e psych-rock, ma non è quello il discorso: una certa diffidenza per un tipo di approccio che sembra ormai onnipresente c'è, però ciò non vuol dire che ogni cosa fatta con quell'approccio sia pessima. Per dire Patrick Wolf o gli Arcade Fire li ho adorati, sebbene non siano propriamente dei tamarri, e ho addirittura dato un 9 ad un disco di Bobby Conn a suo tempo...

non so forse mi dà fastidio l'assunzione di uno stile a pura "maniera", molto spesso priva di reali intuizioni artistiche.

Mah...non conosco nessun riproponimento del pop psichedelico anni 60 (Target e Loson nel suo primo commento hanno fatto i nomi giusti, al quale aggiungo gli Stones di She's A Rainbow nell'assolo di piano di Swim) aggiornato ai giorni nostri attraverso tastierine synth-lisergiche e spruzzate glam...alla faccia della maniera, sto disco è un'emicrania, tanto è complesso! Per me capolavoro assoluto.

Krautrick santo subito.

Questo video è un capolavoro art-trashy, in effetti. Adorabile. E il pezzo è, nel suo genere, bellissimo. E quello spezzone di piano sembra proprio "She's A Rainbow". Vado a procurarmi il resto, facendo mea culpa per non averlo notato prima. Bravo Targ.

intendo esattamente quella sovrabbondanza produttiva per cui ogni nota è rigidamente ed esageratamente controllata fino alla precisione maniacale, con un'attenzione sonora a mio avviso talmente esasperata da sfociare in un artificialismo che in moltissimi casi è peggiorata da un'attitudine freak, arty, kitsch, glam o similia, cioè tutto quello che con molta semplicità riassumo confidenzialmente (e spero non troppo antipaticamente) in "musica da froci".

Insomma ho notato che queste sono due tendenze nel complesso molto in voga nel periodo, e molto spesso vanno a combinarsi tra loro in maniera assai fitta. Questa combinazione la trovo deprecabile, mentre i due aspetti presi separatamente, di per sè possono avere risultati gradevoli e, perchè no, anche ottimi.

Siamo in una fase che mi ricorda tantissimo il periodo che Reynolds definisce "New Pop", o "Romantic Pop", quando nel periodo 1981-84 spadroneggiavano gruppi come Human League, Duran Duran, Spandau Ballet e similia. la speranza (mia) è che prima o poi questo revival wave (di cui mi sembra intravedere l'ultima fase, dopo l'inizio punk-funk DFA e il filone dark-gothic di Interpol e similia) termini con una riscoperta di quel che sono stati i secondi anni '80: post-core, grunge, post-rock, ma più in generale esplosione di indie, alt-rock, low-fi e cose simili. Insomma il "grezzume" che non è un fine in sè ma che deve sempre esserci in certe dosi minime in ogni epoca, salvo l'impoverimento spirituale di un popolo (boom!)

mi colloco in una posizione di mezzo. non posso essere d'accordo con peasy, nel senso che il grezzume ormai è una cliche da cui mi tengo alla larga! certo sto disco mi piace veramente poco, c'è poca goduria all'ascolto dai, e di riproponimenti del genere ce ne sono a iosa, basta guardare gli azzeccati tag sulla destra, e sono pure pochi...

Bel burdel! Per chiarezza (nel caso non si fosse

capito) io sottoscrivo (o meglio soprascrivo eheh)

il fatto che è sempre meglio ascoltare e non rimanere statici a coltivare i propri orticelli...

Sull'album invece avevo già detto la mia sotto,

aggiungo solo che da quei giorni non ho più avuto

voglia di ascoltarlo, quindi mi allineo al Doc.

Piuttosto Peasy visto il tuo giudizio sull'album

in questione il tuo voto mi sembra un po' generoso....

Vabbeh, ragazzi, ma sul non coltivare il proprio orticello siamo d'accordo tutti, che discorsi. E' anche vero che un po' di selezione tra gli ascolti bisogna farla, a meno di non poter dedicare la propria vita intiera a questa amabile attività. E dovendola fare, io preferisco tenermi alla larga dai generi che non amo o amo meno. Punto. Poi, legittimo ascoltare e giudicare tutto, ci mancherebbe. E bellissimo fare qualche ascolto "rischioso". Ad avere più tempo, per curiosità, ne farei certamente di più. Mi sembra invece molto meno convincente, anzi, proprio sballata, l'idea che in questo periodo sia tutto freak, psych, "musica da froci". Senza dover parlare dello shit-gaze, del noise, del no-fi, dei Japandroids o di quant'altro. Mi sembra che di grezzume (tra cui molto che amo) ce ne sia a iosa, mentre Peasy si lamenta addirittura che manchino le "dosi minime". Boh.

mah ho dato una sufficienza perchè nonostante non è che l'album sia brutto. Insomma dal punto di vista critico non si può dire che sia un album BRUTTO, anzi ci sono anche bei pezzi che lo fanno riprendere di quota. Il mio è un voto che tiene conto dell'antipatia personale ma cerca di riconoscere i meriti "formali" del disco

D'accordo Francesco. Siamo qui anche per fare questa selezione. Però se io dovessi tenermi

alla larga dai generi che mi piaccion meno mi

sarei perso album che invece ho apprezzato, a volte anche molto. Certo spesso si paga il fio,

ma insomma non è poi così terribile. Tutta

cultura....

avete ragione: di grezzume ce n'è in giro, per carità. ma è normale che sia così, c'è sempre stato e sempre ci sarà, e chi si cerca la musica per conto proprio sarà sempre salvo. Ha ragione anche Los a notare come poi in realtà la differenza con l'epoca new pop sia enorme sul piano commerciale. Ma infatti il mio discorso riguarda il campo "alternative" medio di cui si occupano certe webzine e in generale un a certa critica musicale "d'élite" in cui rientra anche questo sito. Anzi forse soprattutto questo sito più di altri sta spingendo questa "attitudine sonora", per evidenti affinità artistiche ed estetiche di alcuni tra i suoi più importanti (e bravissimi) recensori. Cmq credo di essermi impelagato in un discorso più grande di me. Volevo solo esprimere questa mia opinione per cui mi sembra che il mondo indie-alternative (e la relativa critica musicale) mi sembra si sia spostato negli ultimi 3-4 anni sempre più verso queste attitudini sonore. Il che non vuol dire che non ci sia più il restante eh per carità, però forse da cui viene questa mia ostilità ad un fenomeno che mi sembra sempre più pervasivo e diffuso.

Magari è una sensazione mia che becco sempre più i dischi facenti parte di tale filone (in fondo mi baso soprattutto su questo sito per i consigli musicali, soprattutto da un pò di tempo a questa parte in cui avete visto tutti come per scarsità di tempo ho dovuto ridimensionare il tempo per il beneamato aggiornamento musicale) però boh, faccio questa constatazione e al limite allora la ribalto così: occupiamoci di più del grezzume, che qua mi sembra ci si stia ammosciando un pò troppo il pisello.

ps: spero che si prendano queste splendide discussioni per quello che sono: caciara di basso profilo in cui bisogna filtrare i contenuti seri negli angolini qua e là (almeno per quanto mi riguarda, che ultimamente sono più cazzone del solito)

azz io ho sempre pensato il contrario. troppo grezzume qui e poca "pulizia", come del resto in tutte le webzine....quelle italiane hanno un minimo comun denominatore, appena uno si mette un filo di rimmel o si pettina troppo è stroncato, il "rispetto artistico ma non solo quello" è solo apparente e di facciata, spesso si cade nella derisione piu bieca! da bowie a bluvertigo, da zero a wolf, da klaus nomi ai japan, dai depeche mode a antony, fino quell'ultimo poveretto di owen pallett... in italia sta gente deve faticare e non poco...per i grezzoni invece è tutto piu facile ghghggh)))

sul secondo pezzo ora swim : la kate bush no?

vedremo come va a finire...

Ma quale santo subito Matteo, sono il più grande coglione della storia dell'umanità...

Comunque...a chi snobba Mew e Oh No Ono, dico

DDDDDD

per la categoria BRACCIA RUBATE ALL'AGRICOLTURA

no comment - entrano di diritto nella categoria sopra citata