10/10??!! :-O Sarai mica un loro fun, per caso? No, a parte gli scherzi, la rete di riferimenti e citazioni che costruisci per inquadrare questo disco mi dice che potrebbe far godere i miei orecchi, e quindi corro ad ascoltarlo! E chiudiamo in bellezza il 2008 con questa tua sfavillante recensione, complimentissimi per questa e per tutte quelle che ho letto di te in Storia! Buon Anno, Matteo! )

complimenti al recensore...

quanto al disco beh...me lo son comprato originale dal loro sito addirittura.

Disco inglese dell'anno, non me ne vogliano i fan dei portishead.

buon Anno a tutti!!!

bel disco,scoperto 2 settimane fa,denigrato all'inizio e molto apprezzato in seguito!vabbè ormai i commenti alle tue recensioni sono superflui...però 5 mi sembra troppo...eheheh

condivido pienamente le influenze da te citate...lo "scheletro ritmico franz ferdinandiano" in effetti è ben ricoperto da un sacco di tecnica e moltissime idee. però il disco non è riuscito a catturarmi fino in fondo, in particolare la prima parte...però si piazza in maniera dignitosa nella top 20 del 2008, nessun dubbio su questo!

Probabilmente sono ancora nella fase "denigratoria" di cui parlava Disorder, ma a me per adesso proprio non piace ...

Oh ma votate pure eh, mica vi mangio. Se non vi è piaciuto ditelo forte e chiaro anche con i voti, perdincibacco! ;D Per Disorder: le 5 stelle sono in funzione del mio "criteri di votazione" che, a differenza dei adottato da Storia, contemplano anche i mezzi voti e soprattutto fissano come tetto massimo un 9. (Non me ne vogliate, cari webmaster e superiori, è che proprio non riesco ad adattarmici del tutto...). "Fantasy Black Channel" sarebbe quindi un 8,5. Ciao cara e a risentirci!

Vabbè, ho scritto come un cagnaccio ma ci siamo capiti...

Recensione meravigliosa per un disco che è pura luce. Sicuramente una delle vette più alte di questo decennio.

Complimenti come al solito Matteo

palinodia

Vabbeh, los, l'ho riascoltato di nuovo, e in parte ritratto la mia iniziale diffidenza, anche perché me li hai inquadrati davvero come meglio non si poteva, tirando fuori nomi che adoro, dai New order (tantissimo, davvero, in quella tastierina di "Bathroom gurgle") ai Mansun, fino agli Sparks. E forse l'irritazione iniziale che ho provato verso questo disco può essere simile a quella che provai a suo tempo per "Six" dei Mansun, che si basa su un culto della contaminazione e della destrutturazione accostabile a quello di "fantasy ecc ecc" (e che considero tuttora tra i miei dieci dischi di sempre). Ci vedo anche gli Sparks, in effetti, oltre che nel falsetto, in certi passaggi vaudevilliani: al 1:12 di "Whitesnake" sono loro in tutto e per tutto (poi però non dirmi che sono l'unico a sentirci una citazione pataccosa di "No one knows" dei Queens of the stone age: "and I realize you're mine"...). Certi pezzi continuano a non convincermi ("Hearbeat", "The enemy..."), ma altri sono a tratti esaltanti ("Flocker", i primi cinque). Ma dai, i contatti con i Klaxons ci sono eccome; poi, non so, il talento sarà diverso, ma l'aria che si respira non può non essere considerata comune. Buon anno, brother.

sbiaditi!

Ecco (finalmente!) un disco (contemporaneo) che ha qualcosa di interessante da dire...

complimenti a Matteo per l'ennesima splendida recensione, ma, soprtattutto, per avermi fatto scoprire questo splendido gioiellino

paranoid xche chiedi a me una motivazione?

sbiaditi : smorto, slavato, detto di colore, o di ciò il cui colore presenta tale carattere

fig. poco vivace, monotono o senza originalità

fig. che si è fatto fievole.

album esaltante. grandioso esempio di synth-pop di nuovo millennio; ritmo schizofrenico e vortice di emozioni blu elettriche;composizione musicale mastodontica che fa da cornice a uno delle più belle opere artistiche del 2008.voto 9

Scusa Dr Paul l'intromissione..

Per carità i gusti sono gusti, ma l'accezione che hai dato tu del termine "sbiaditi", poco si confà, a mio parere, a detto lavoro...può non piacere, e su questo nulla da dire, ma "sbiadito" proprio non mi pare. E' uno straordinario, effervescente e vivacissimo melting pot che se ha un difetto è, forse, proprio quello di mettere troppa carne al fuoco...

Eh, paul, mi sa che il buon loson, se ben ho sbirciato, lo ha piazzato per secondo nella sua classifica 2008...

Vabbè se dai credito alle classifiche di quest'anno che mettono ai primi posti fleet foxes, tv on the radio e (mi dispiace dirlo) i Portishead fuori tempo massimo fai un grande errore. Classifiche tutte identiche senza un minimo di personalità o di ricerca, una vera sconfitta (che ormai si rinnova tutti gli anni) della critica musicale, eccezion fatta per Blow Up.

Poi mi dispiace che il disco non ti abbia convinto perchè ha veramente dell'incredibile che dei ragazzini di 21-22 anni sfoderino una tale perfezione tecnica (dal vivo ancora meglio!), un così folto bagaglio musicale ed una personalità nel riadattarlo che al momento non ha pari.

eh vabe il forum nn lo avevo guardato ma nn è che questo sposta di molto il "tiro generale". target ma tu hai accesso alle anteprime di loson? haha! vabe dai le mie statistiche dicono che il 98% delle volte sono d'accordo con lui, stavolta rientriamo nel 2%.

jack le classifiche possono essere tutte opinabili e anche ridicole, compresa la mia e la tua...non è che quelle degli altri sono ridicole e la mia e la tua supoer-cool e fighe!! magari potesse esere cosi...) io osservo e basta...

E ci mancherebbe anche che le classifiche non possano essere opinabili!

Quello che mi rattrista è vedere sempre la stessa firmata ogni volta da nomi differenti.

Ben vengano titoli discutibili se scelti con personalità e coraggio.

Ovviamente sto parlando delle riviste specializzate, in quanto lettore ho tutto il diritto di pretendere ben più di questa sconfortante omologazione.

Il numero su cui è pubblicata esce questa settimana. Il mio discorso in merito alla suddetta rivista era riferito alle classifiche degli anni passati.

...esatto: magari sull'apposito topic del forum!

comunque

Quella delle classifiche è una vera e propria patologia! Smettiamola!

Dal mio punto di vista è meglio magari redigere una lista di venti dischi ma...vade retro il metterli in ordine. E' una pratica onanisticamente perniciosa!

jack sull'omologazione capisco cosa intendi e sono daccordissimissimo con te, un po l'effetto catena di cui parlavamo non ricordo dove...tutti mettono gli XXXX in classifica quindi li metto anche io...magari non in prima posizione ma ecc ecc... brutto, bruttissimo! semplicemente osservo quanto avviene intorno a me riguardo il disco in oggetto e ne prendo atto, non riesco a fare finta di nulla e a ripetermi che gli altri sono tutti omologati o stolti e io l'unico illuminato che sa cosa mettere in classifica e cosa no! tutto qui! se vuoi saperlo io finora nn ho gradito la classifica di nessuno, zero, quindi sono particolarmente in sintonia con quanto sostieni tu sulle omologazioni.

Ok, ascoltato bene. Perchè se tutti ne parlano bene ci sarà un motivo. O magari no: ci sono milioni di mosche che quotidianamente si nutrono di merda di cane, eppure.... . Comunque, secondo me i Klaxons sono più che una sensazione, ancora di più i Franz Ferdinand. Tecnicamente sono perfetti, quando delirano sono divertenti ("Broken", "Bathroom gurgle"). Per me il disco è 6,5. Anzi 7, grazie allo splendido finale di "Focker".

@Sig.Wave: di nulla, figurati

@Dr.Paul: ma neanch'io mi considero di certo un illuminato, ma vedere 30 classifiche tutte uguali o con nomi messi lì appositamente perchè hanno avuto un grande riscontro di pubblico non mi piace per nulla, soprattutto da chi si occupa di musica per professione!

Per questo considero deleterio il discorso "non è in classifica, quindi fa schifo".

Credo che la qualità di un disco c'entri poco o nulla con il successo e la visibilità che ha e che ha avuto. Ovviamente questa è solamente la mia opinione e ci tenevo a condividerla con gli altri utenti di storia. Nessuna pretesa di assolutisimo, per carità

Assolutamente d'accordo con Wasted sul discorso delle classifiche. Mi rendo conto che di ciò non fregherà nulla a nessuno, comunque nella mia personale top20 del 2008 (e anche top 10) figurano molti titoli assenti nelle classifiche delle webzine e riviste più generalmente considerate. Io me ne sono fregato e ho inserito i dischi che piacciono a me. Abbasso l'omologazione.

jack, il discorso non era : "non è in classifica, quindi fa schifo".

il discorso è : "non è in classifica da nessuna parte, quindi non è cosi impossibile credere che anche qui ci sia gente a cui non è piaciuto".

Ammappete che sfilza di commenti... Un'altra ventina e superiamo il record per ora imbattuto di "Chinese Democracy", per cui diamoci dentro raga! Scherzi a parte, ringrazio di cuore tutti coloro che hanno manifestato apprezzamento per la recensione, e colgo l'occasione per inserirmi nel dibattito e puntualizzare un paio di cosette:

- X il fratello Target: bro, sono contento che tu abbia parzialmente rivalutato il disco! Ora che mi ci fai pensare qualche vago sentore della "desertica" "No One Knows" in "Whitesnake" ci può stare (incredibilmente, oserei dire! ). Sulla questione Klaxons sono invece molto più dubbioso: è vero che l'humus da cui entrambe le band traggono linfa è simile, anche se nei Klaxons però non ci sento nulla di prog e poco di glam, elementi questi imprescindibili per comprendere l'originalità dei LOTP. Un conto però è riproporre pari pari quelle sonorità - con poca verve, oltretutto - e senza imbroccare nemmeno un brano degno di nota (i Klaxons), altro conto è invece "shakerare" queste influenze, aggiungerne di nuove e saper scrivere grandi canzoni (i LOTP). Resto insomma convinto che il divario artistico fra questi due gruppi sia abissale. O almeno questa è la mia impressione... Ciao carissimo!

- X il fratello Paul: nulla di male se non ti piacciono, ci mancherebbe! Ti chiedo solo una cosa, ossia: consideri i LOTP sbiaditi se raffrontati a qualche altro gruppo? Mi interessa saperlo perchè, a mio modo di vedere, la loro originalità nel panorama nu-new wave (o nu-rave o come cavolo vi pare) resta eclatante.

Paul, ho capito cosa intendevi, ma anche questo ragionamento non mi convince. Ti ripeto, essere in una classifica per me non è sinonimo di qualità. Spero non venga fuori un flame per nulla eh

jack hai capito cosa intendevo ma continui a ripetere "classifica non è sinonimo di qualità", io NON ho detto questo, non so piu come ribadirlo!!! tu hai detto che questo disco è una delle vette del decennio (!), io rimango sbalordito ma prendo atto della tua posizione senza fare una piega!! posso dire che non mi piace e che nessuno lo ha cagato nelle classifiche quindi mi conforta sapere che non sono da solo? spero di poterlo fare senza beccare nessuna multa! x loson: nessun gruppo, forse non trovo originalità e la rielaborazione "lucente" di cui parlate, 5 stelle sono 10/10 checchè se ne dica mattè, eh dai...

E meno male che non fai una piega! Quello che intendevo è che il fatto che non si trovi ai primi posti delle classifiche non implica che non possa comunque piacere a molta gente visto che un'alta posizione in sudette classifiche "non è sinonimo di qualità".

Poi per me sei liberissimo di considerarlo anche il peggior disco del decennio per carità O___O

Non sarete anche voi ....

Non sarete anche voi ....

Non sarete anche voi ....

Fabio vedo che hai preso molto alla lettera l'esortazione di Loson a far salire il numero dei commenti su questa pagina!)

[il fatto che non si trovi ai primi posti delle classifiche non implica che non possa comunque piacere a molta gente visto che un'alta posizione in sudette classifiche "non è sinonimo di qualità".] si ma non è sinonimo di qualità neanche il fatto che piaccia a te e altri 10 su questo sito! questo mi premeva sottolineare, poi strano che piaccia a molta gente ma nessuno lo vota!! boh! misteri irresoluti!

beh,ma cosa centra il fatto che sia o meno in classifica?ok non avrà avuto un'altissima visibilità però questo non toglie le sue qualità,non credi?

poi, se un cd lo trovi in classifica ed è pure bello tanto meglio, e se lo scovi in qualche sito musicale come questo dove qualcuno ne parla bene,lo ascolti e ne rimani impressionato,non è la stessa cosa?il prodotto cambia, forse?a me pare di no.

il tuo discorso fila ma questo disco ha avuto molta visibilità, il nome della band è stato sulla bocca di tutti, non c'è pericolo che molti non lo abbiano ascoltato, ma con classifica cosa intendi? nn si parlava mica di quelle di vendita!

L'ho riascoltato anch'io, raggiunge la sufficienza. Non di più, però, e mi dispiace.

non intendevo classifiche di vendita ma riscontro di critica: classifiche che si leggono in siti di musica o in riviste come il mucchio e blow up. è chiaro che trovando la recensione di un gruppo su un certo sito o su una determinata rivista di settore è tutto più semplice;se il giudizio è stato positivo e il recensore ha più o meno i tuoi gusti,poi,parti con un pregiudizio positivo verso l'album. ad ogni modo,sul fatto che siano stati sulla bocca di tutti,questo può essere vero ma non per l'italia.in inghilterra sicuramente,e anzo, credo che la diffusione del prodotto sia stata ampia, in quanto il cd è stato distribuito dalla parlophone; ma non credo che gli inglesi possano influire o abbiano poteri decisionali sulle classifiche di un sito (ad esempio)come "storia della musica".

cercherò di informarmi sul riscontro di critica anglosassone!

fantasioso

ma non raggiunge per quanto mi riguarda quelle vette di eccellenza che molti han visto, almeno a mio parere. Un disco sicuramente brillante cmq che però non mi ha appassionato del tutto. Voto 7 ma in effetti meriterebbe quel qualcosina in più.

A me ricordano i Franz Ferdinand, gagliardi sbarbi

come gli Arctic Monkeys degli esordi, ma con la

classe dei Bloc Party e felicemente in time con i

trend del momento. Mi piacciono (anche se devo ancora digerir del tutto alcuni passaggi), ma non

so ancora quantificare quanto. Insieme a Pete and the pirates e Canjun dance party sono sul mio podio rock brit 2008 (ma gli album di Portishead e Cranes appartengono ad altra categoria).

Uno spasso

Questo disco è un orgasmo musicale...

tanti auguri a uno dei dischi più importanti degli ultimi dieci anni