Spiace davvero, Pier Paolo, ma qui tocchi un punto vivo.

I Dream Theater sono la stilla complessiva della mediocrità più tersitiana: sguazzano nei plagi altrui, e lo fanno passare come genialata, nascondono la loro incapacità di costruire canzoni vincenti dietro una serie di tecnicismi e volèe strumentali oltremodo prolisse ed irritanti (che siano bravi a suonare nessuno lo nega, ma far musica è un'altra cosa). Sono stati a mio parere la rovina del prog metal, quelli che più di tutti gli altri hanno ridicolizzato l'intero genere (prog metal = John Petrucci nel 90% dei casi per gli estranei alla scena, se ci penso mi viene da MORIRE). Poveri concettualmente come altri, a mio avviso solo i primi lavori si possono ritenere sufficienti (e basta). "Systemathic Chaos", l'ultimo, si può tranquillamente candidare nella palma dei dieci album più brutti degli ultimi quarant'anni. Questo non ce l'ho tutto, ma ho sentito delle parti e, per evitare di incazzarmi ulteriormente, l'ho rimosso in fretta. Non lo ascolterò nuovamente.

Posizione in classifica

Personalmente, colloco "Metropolis pert. 2: Scenes From A Memory" al 4° posto nella classifica dei Dream Theater.

1° images and words

2° awake

3° a change of seasons

4° metropolis pt.2

Posso capirti Marco...

...i miei punti vivi sono altri: U2, Vasco Rossi, Patty Smith, Madonna...in realtà la pensiamo in modo simile sui DT (perfettamente inutile l'ultimo "Systematic Chaos", certo, e chi dice di no?), ma tu hai bisogno di esagerare con loro, di sentirti morire addirittura. O li si ama o li si odia, a quanto pare, questi cinque qua. Io invece nè li amo nè li odio e prendo quel poco che hanno da dare, oggi, memore che una decina di grandi canzoni le hanno senz'altro fatte nella loro carriera. Anche se per te non è così.

Mi sembra un gruppo discreto (se non mediocre in alcuni casi): hanno fatto alcune cose buone ma di certo non sono quei mostri sacri come molti sostengono. E' un gruppo metal un pò più tecnico rispetto alla media ma di geniale ha veramente poco. Images & words era un buon disco, questo è inferiore al suddetto. Rimane il fatto che il prog da ascoltare è soprattutto quello anni 70 (yes, genesis, gentle giant, king crimson) di gran lunga più interessante di questo movimento prog-metal che non aggiunge nulla al genere anzi lo rende solo un po più pacchiano.

esagerate ragazzi

prima di tutto biasio tu dici che l hanno rovinato il prog, ma da che so io il progressive metal con image and words l hanno creato ....e nella scena metal odierna sono fra il meglio, cos' è non dirmi che consideri magnetic death un album!? è un accozzaglia ...e i virtuosismi dei dream sono bravura PUNTO! non venitemi a dire che a musica è un arte è ci deve essere qualcosa di piu rispetto al puro virtuosismo perchè i dream hanno questo e altro ....per la cronaca sono uno di quelli che ama i dream theater ......pero questo non è il loro miglior disco, e gli ultimi due, systematic chaos e Black Clouds & Silver Linings non mi sono piaciuti particolarmente

sono uno che ama i dream theather...

Non s'era notato. Per me, d'accordo con Marco Biasio: zzzzzzzzzz...

Condivido il considerarlo il loro disco preferito, il livello di composizione è altissimo e più che un concept album è come assistere ad un vero e proprio film noir sovrannaturale; non per niente la storia trae comunque spunto da un vecchio film (non ricordo il titolo!!!). Ogni volta che si arriva alla soluzione finale dell'intrigo, a casa dell'Ipnotista, mi sale un brivido sulla schiena... meglio la suggestione di 1000 immagini ridicole. Consigliata la visione del relativo DVD live per chiarirsi le idee su personaggi e situazioni...

Non so perchè, ma quando il metal e il prog mi vengono somministrati insieme, non riesco ad apprezzare nessuno dei due generi. Limite mio sicuramente. Dream bravissimi tecnicamente ma non mi emozionano neanche un po'.

I Dream Theater hanno composto pezzi memorabili come "a change of seasons" e album validi come "images and words" e "awake", ma sono spesso prolissi e affetti da manie di grandezza, e questo disco ne è la prova. Penso comunque che sia uno dei loro album migliori.

solo i fan dei drim tiater possono apprezzare questa ciofeca, al cui confronto "images and words" fa la figura di un "Red", qui sembrano una cover band tamarra dei pink floyd periodo "shine on you crazy diamond" con una spruzzata di Queen e pacchianate varie, davvero imbarazzanti.

Contro ogni previsione (mia, prima di tutto), questo lavoro mi è sempre piaciuto. Forse perché mi ricorda un periodo particolare, in cui cercavo di temprarmi con Odino e soci, e mi sono imbattuto nel tamarrismo pirotecnico degli americani.

"Images & Words" è meglio, comunque, e i lavori restanti - per quanto di mia conoscenza - sono abbastanza pessimi, roba che non sarebbe uscita neanche ai peggiori ELP.

Ma come mai tanti odiatori dei Dream? Insomma, se una band è poco tecnica, fa cagare, se una band è troppo tecnica, fa cagare, se una band è normale, fa cagare comunque. Decidetevi, Lol.

E comunque, capisco ritenere i loro album troppo prolissi e noiosi come "train of though" (che fa cagare anche a me) delle ciofeche, ma questo è un concept album bellissimo.

il loro unico vero capolavoro, una band che ha avuto delle potenzialità ma che spesso ha esagerato con la tecnica, comunque definirli tecnica e basta è un errore, almeno definirli tutti così lo è, roba tipo Systematic Chaos e A Dramatic turn Of Events sono pura masturbazione tecnica i loro album più brutti e patetici, ma ci sono altre buone prove come Octavarium che non reggono il confronto di questo però l'emozione c'è la voglia, niente virtuosismi troppo esagerati, purtroppo hanno il vizio di perdersi in suddetti avvolte ma album come questo sono la prova che il cuore ce l'hanno

Secondo me il più grande difetto di questo ottimo album sono.. gli assoli elettrici di Rudess! Dannazione, sembra mettercela tutta per rovinare i pezzi, Sherinian e Moore avevano tutta un'altra sensibilità e creatività negli assoli, per Rudess invece questo è il suo terribile punto debole.

Scusami, Pier Paolo, ma non pensi che sarebbe stato meglio spendere un po' di parole sulle.. canzoni? Scenes From A Memory non è un unicum sonororo, è un susseguirsi di "momenti" distinti, non si poteva per caso spenderci un po' più di tempo a descrivere che cosa si ascolta in quest'album? Stesso discorso si potrebbe fare con Operation Mindcrime, non è "un brano", è un concept formato da tante canzoni diverse, mica un unico flusso sonoro come potrebbe essere Dopesmoker degli Sleep.

Poi sinceramente non capisco come mai si debba sempre sottolineare il futuro declino dei Dream Theater quando si recensiscono i loro capolavori. Che senso ha (e parlo anche e soprattutto della recensione di I&W su questo sito)? Avrebbe senso nella recensione di Paranoid scrivere che dopo Master of Reality o giù di lì i Sabbath sarebbero diventati una band imbarazzante? O avrebbe senso nella recensione di Master of Puppets scrivere che dopo il black album i Metallica sarebbero diventati una band imbarazzante? E allora, perché con i DT è necessario rimarcarlo? È ben più opportuno scriverlo nelle recensioni dei loro album che brutti lo sono per davvero, come Train of Thought o Systematic Chaos (brrr), no?