Mefistofelico Loson, mi hai fatto venire voglia di ascoltare questo disco (nonostante il mio rapporto sadomasochistico con questo tipo di sonorità)! Grande pezzo!

P.S: Gh,gh,gh...John Hughes e "Breakfast Club", ma allora è vero che sei un po' Loson Creek, anche Kevin Williamson e il suo efebico alter ego nominavano sempre quei film. Scherzo, eh, socio! Io d'altronde, come si vede, non me ne perdevo una puntata, per cui da che pulpito... hihihhi

P.P.S: C'era pure "Sixteen Candles", sempre con Molly Ringwald, uno dei più osceni sex symbol degli anni '80, se la gioca con Jennifer Beals, prima che cambiasse sponda.

ciao bello e complimenti ancora!

gran bel disco

sono i 90s più sognanti ed eterei (lo shoegaze dei MBV ma anche la tradizione dream-pop che nasce dagli Stone Roses) che vengono fusi con quella wave new romantics di inizio 80s. Ed è sorprendente come il risultato anzichè essere stucchevole sia tremendamente emozionante ed elegante, nonostante anche io non ami troppo certe smancerie di questo tipo. Mi sembra che la recensione sia come al solito eccellente, ma il Losi ormai non stupisce più.

Il Losi non stupisce più??)

No, no, invece a me Loson/Matteo mi stupisce eccome, perché supera di continuo se stesso, e a me sembra che ogni sua recensione sia più sorprendente di quella letta la volta precedente. Fantastico Matteo! Disco in lista di attesa negli ascolti, ma già questa settimana avrò le prime impressioni! A presto!

bel disco veramente! matteo, il singolo ha quelle tastiere prese da un brano dei talk talk album it's my life, forse the last time...non ricordo bene! si kim & jessie grande singolo, ma se la litiga con quelli degli shortwave set, presta un orecchio mattè, su ondarock ancora nn se ne sono accorti! )

Tanto rumore per nulla: derivativo, patinato, commerciale. Quando imitano Kate Bush(!?) ("Up") sono imbarazzanti, quando fanno il verso ai My Bloody Valentine ("Too Late"), passabili. Not for me.

Non mi piace. Le tracks 2,3,5 e 6 sono persino

imbarazzanti. Mi ricordano la musica per fighetti di quand'ero ragazzo: pura plastica. Il resto vabbè si ascolta, c'è una bella voce femminile, qualche buon momento musicale, ma nel complesso

per me non merita la sufficienza.

Idem, con patate.

IO MI TENGO IL MIO LANEGAN E TU TIENITI I TUOI M83

A me, ascoltatore curioso e bulimico, non importa

se la musica è derivativa o meno, anche se mi

entusiasmo ancora di più se qualcosa che mi piace

suona originale o almeno personale.

Il problema è semmai a cosa assomiglia e chi mi

ricorda. Per quanto riguarda l'album in questione

ribadisco il giudizio espresso, rimarcando a questo punto che sul voto sono stato generoso,

forse per una sorte di rispetto verso l'entusiasmo

del recensore.

forse

Scusami Loson, ma non ci sto a questa conclusione.

Il mio non era un messaggio privato, non mi sono scaldato e non penso che tu ce l'abbia con me.

Ammetto che avrei dovuto spiegare meglio quel

musica da fighetti di quand'ero ragazzo (ho avuto

molti amici, ottimi, tra loro) e infatti avevo

previsto di farlo, ma in sede di stesura (sono

imbranato) mi è scappato ed oramai è successo.

Per quanto riguarda i gruppi che citi i Flock

of Seagulls proprio non li ho seguiti (non mi

piacciono), mentre i Tears for fears, avendo

fatto amicizia con il loro primo manager, li

ho ascoltati nel 1982 in una cassetta demo,

prima che uscisse il loro primo disco (disco poi

acquistato da alcuni miei amici e da mia sorella),

ma non sono mai stato un loro fan..

Per quanta riguarda quei brani a mio avviso brutti

dell'album mi ricordano la musica commerciale più

evoluta di quel periodo in cui appunto ero

ragazzo.

Commerciale non è sinonimo di brutto, anche se

spesso non coincide con i miei gusti e quindi

nei fatti per me spesso lo è (non sempre comunque). Per quanto riguarda la refrattarietà

mia a sonorità di questo tipo, in realtà, e

parlo sempre delle track 2,3,5 e 6, non è che

mi lascino insensibile, al contrario mi colpiscono

in quanto per me proprio brutte. Suppongo sia

solo una questione di gusti (di costruzione nel tempo del proprio gusto musicale).

Si ma, calma, non litigate, non vale proprio la pena di scaldarsi per questi qua. Peace.

io più l'ascolto più lo adoro sto disco. peccato solo per l'ultima traccia, dieci minuti di nulla per me decisamente evitabili. Ora come ora cmq tra le cose migliori dell'anno

Notevole

Dopo un po' di tempo e diversi ascolti, posso ora dire che siamo in presenza di un'opera di assoluto rilievo, ispirato, d'atmosfera, in mirabile equilibrio tra tradizione synth-pop e contenuti assolutamente originali e innovativi. Su tutti i brani, spiccano: "Graveyard Girl", "Coluleurs", "Skin of the Night".

Che sia commerciale mi interessa poco. Che sia derivativo ancora meno. Io semplicemente lo trovo noiosetto.

Che peccato, dall'hype mi aspettavo un disco ben diverso e ben superiore. Non mi è piaciuto affatto. Recensione impeccabile, as usual, in ogni caso.

davvero bello...una traccia concordo nel dire che è davvero inutile.....ma bel lavoro

approfitto

fonda 500

bell'album ascoltatelo

Un gioiello di disco. Un pop-shoegaze ingenuo e nostalgico, bordato da una velo electro/dream-pop d'ambientazioni oniriche apparentemente algide, e al tempo stesso gustosamente ''primaverili'', emotive, fresche e quiete. Recensione impeccabile. Grande Matteo!

negli ultimi dischi votati, ho messo 2 stelle e mezzo anche a juan mclean, e tre agli odawas... matteo non è una vendetta.

Davvero una piacevole scoperta. A me piacciono molto queste sonorità dream-pop/indie-pop/electro-pop ecc.. "Kim & Jessie" mi ha fatto venire in mente i Mew, mentre la troppo lunga “Midnight Souls Still Remain” è debitrice di sua maestà Klaus Schulze. Fino all'incantevole "Up!" il disco è davvero impeccabile... Poi c'è un calo dovuto a una serie di pezzi molto "dreamy" ma anche meno incisivi. 7,5. Complimenti a Matteo, recensore bravissimo.

Appena procurato, valuterò tra qualche giorno. Se l'andazzo è quello che sento in Skin of the Night, promette bene

Album veramente splendido, così come molto a fuoco è la recensione. Contiene pregevolissime gemme synth pop- shogaze, in anticipo su tendenze che negli ultimi due-tre anni sono dilagate a macchia d'olio, e mica tanto spesso con simili risultati. Non comprendo francamente tutta questa fissazione per la presunta "plastica" o, in generale, sulla "falsità" sonora dell'operazione (che poi cosa significhino questi termini e in che modo inficino il giudizio su una qualsiasi opera davvero non lo comprendo). Forse ci si vuole riferire ad un sound eccessivamente "educato"? Se è così è un piccolo appunto che mi sento di muovere anch'io, ma probabilmente gli M83 qui volevano collocare la fase adolescenziale in una sorta di Eden della memoria, fatto di sonorità algide e intoccabili, nella loro purezza. I miei brani preferiti: "Kim & jessie", "Graveyard girl", "Couleurs", "Up!".

Quando ero giovincello io la musica di plastica che imponevano i media culminava nelle Spice girls, oggi fortunatamente qualcuno può crescere con queste perle pop (Magari li passassero su MTV! ... ). Morale: voglio un mondo più inquinato per i miei figli. Kim & Jessie è uno dei migliori singoli degli ultimi 20 anni, ce l' ho in loop dal 2008 e non concepisco come possa essere considerato addirittura brutto, ma è pacifico. Personalmente non sono un amante del revivalismo fine a se stesso, ma la cura con cui Gonzalez ritorna qui al passato svela un amore maniacale e referenziale per sonorità che personalmente ho sempre amato. L' unica pecca che lo distanzia dal capolavoro è sicuramente la prolissità e quello strizzare l' occhio al 'french touch' , ma gli si perdona volentieri.