In Monster i REM Si sono guardati un po' intorno ("What's the frequency Kenneth" e "Crush With Eyliner" ammiccano bene al grunge e all'alt-rock di quegli anni, "king of comedy" ricorda gli U2 di "Zooropa") ma il succo dello stile dei georgiani è rimasto intatto: soltanto la scrittura zoppica un po' nella seconda parte. "Let me in " la mia preferita.

c'è pure thurston moore ospite in un brano se non ricordo male, e si sente,....un buon disco, si vedeva che dopo i toni un po' lagnosi e crepuscolari dei lavori precedenti volevano tornare a suonare dal vivo con un repertorio piu' grezzo e immediato.

Buon disco, di sicuro minore tra la discografia eccellente di Stipe e soci, perché discontinuo ma anche coraggioso in alcuni punti. Concordo su I took your name che su disco suona scialba, ma dal vivo è spaventosa e potente. Volevano rimettersi in pista e suonare live, ha ragione Zagor. Comunque una band straordinaria che è entrata nella storia, anche per la maniera dignitosa con la quale ne è uscita.

Fin da subito non mi piacque (certo sono i REM e qualcosa di buono c'è sempre...) e per quanto periodicamente lo abbia riascoltato, magari con l'inconscia speranza che invecchiando, come un buon whisky, avrebbe acquisito un altro sapore, ne sono sempre rimasto alquanto deluso. Certo non ha aiutato il fatto che il successivo New Adventures in Hi-Fi sia quasi un capolavoro. Ora grazie all'ottima recensione, che introduce le ragioni di un cambiamento che allora fu piuttosto spiazzante, mi riaccingo ad affrontarlo per l'ennesima volta e chissà.... Per il momento ovviamente voto sospeso; all'epoca del primo ascolto sarebbe stato o "6 politico" o "6 per la carriera", il risultato non cambia.

disco a dir poco noioso... coraggioso, ma noioso

Anche le prime cinque sono noiose?

Ne poteva nascere un Ep grandioso . Peccato che in quel periodo (fine 93 inizio 94) Cobain diede buca un paio di volte a Buck e Stipe mi sarebbe piaciuto ascoltarlo in versione Lanegan esordio o secondo album .

ho sempre diffidato dei critici musicali, e la recensione di questo album mi conferma questa diffidenza. Visto che si ritiene Monster, album a metà, forse perchè non si accetta che una band possa provare vie nuove e percorrerle in maniera diversa, originale ed anche convincente. La "perla" della recensione, "i momenti peggiori sono l’orrenda I Took Your Name, resa ancora più noiosa da uno Stipe monotono e soporifero": si vede che non ha mai assistito ad un concerto dei R.E.M., questa canzone è sempre presente.

Premesso che nessun album dei R.e.m. è da 9 (forse Murmur Document e Automatic si ci avvicina) il problema dei R.e.m. è sempre stato lo stesso quello di non riuscire a mantenere il livello alto dalla prima a l'ultima canzone di un album .

Non capisco dove sta' il problema 7,5 non è una stroncatura anzi ma dove sta' tutto sto. coraggio di cambiare quando il cambiamento è puro interesse commerciale nell'accodarsi alla moda del momento (Cobain e soci). Come bene detto da Zagor l'uno due iniziale è superlativo poi non vedo altro o meglio troppa differenza col resto.

Date le roventi polemiche in corso è con un po' di soggezione che intervengo nuovamente, come promesso, per un giudizio che partisse da un ascolto sgombro dalle impressioni personali non positive all'epoca dell'uscita del disco. Sono passati anni, i gusti inevitabilmente mutano e comunque si fanno più complessi e oltre alla pancia anche la testa vuole dire la sua; eppure continuo a pensare che sia uno dei momenti meno felici dei REM, ad eccezione della coppia di brani iniziale il resto o non mi dice nulla o, in qualche caso non mi piace proprio come il falsetto invasivo di Tongue. Il voto resta sufficiente perché sono i REM e ci metto un mezzo voto in più per la doppietta iniziale, am oltre proprio non riesco ad andare. E assicuro che sono uno che i REM gli ama (guardate i voti ad altri dischi della band) che li segue fin dall'uscita di Murmur (non sono di quelli che gli hanno scoperti all'epoca di losing my religion) ed ha avuto occasione di vederli dal vivo, ma sottoscrivo chi ha detto che poteva venirne fuori un ottimo EP e niente più.

Sarei anche curioso, e lo dico senza alcuna volontà polemica, anche di un giudizio di Petronius (ma non solo sdi lui) su Reckoning che viene snobbato nelle varie recensioni dei REM presenti sul sito e che personalmente trovo uno degli album più riusciti e intensi della band di Athens

Petronius ti posso dare un consiglio sperando di non essere insultato. Chiedi scusa e prendi esempio da Benoitbrisefer che carinamente chiede anche a te un giudizio su Reckoning. Anche a me è capitato di non pensarla come la maggior parte ma questo non ti.autorizza gli insulti che non sono altro che mancanza di argomenti. Scontrarsi in modo educato arricchisce .

L'ho sempre amato sto disco. D'accordissimo poi su 'New Adventures In Hi-Fi' , l'ultimo grande album firmato R.E.M. ... "Up" bello a metà. Poi, la discesa verso il nadir (aka 'Around the Sun'). "Accelerate" era carino però.

Rivolto ai fan dei R.E.M.: vorrei conoscere bene questa celebre e brava band, secondo voi può bastare se prendo due raccolte? Pensavo a e a "The Best of R.E.M." del '91 e a "In Time: The Best of R.E.M. 1988-2003", che coprono immagino gran parte del loro repertorio migliore. Che ne dite?

Ok grazie. Vedrò cosa riesco a carpire dalla matassa

Condivido le indicazioni di PehTer e aggiungo fra i capolavori anche "Reckoning" che, come già sostenevo tempo fa in questa discussione, è uno dei vertici della discografia dei R.E.M. Buona ricerca a Giorgio: è una discografia ampia ma vedrai che sguazzarci dentro sarà soddisfacente...